Home అవర్గీకృతం “అట్టం” లైంగిక వేధింపుల గురించి ఫిర్యాదు చేసిన తర్వాత ఒక మహిళ యొక్క ఒంటరితనాన్ని వర్ణిస్తుంది

“అట్టం” లైంగిక వేధింపుల గురించి ఫిర్యాదు చేసిన తర్వాత ఒక మహిళ యొక్క ఒంటరితనాన్ని వర్ణిస్తుంది

6
0


ఒక స్త్రీ తనకు జరిగిన దాని గురించి తెలియని నిజం చెప్పగలదా? ఇటీవలే 47వ కేరళ ఫిల్మ్ క్రిటిక్స్ అవార్డ్స్‌లో ఉత్తమ చిత్రం అవార్డును అందుకున్న 2023 మలయాళ చిత్రం దర్శకుడు ఆనంద్ ఎక్కర్షి యొక్క 'ఆట్టం' (ది ప్లే) యొక్క ప్రధాన ప్రశ్న ఇది.

హిందీ చిత్రం ఏక్ రుకా హువా ఫైస్లా (1986)తో సహా అనేక చిత్రాలకు స్ఫూర్తినిచ్చిన టెలివిజన్ షో, ప్రసిద్ధ ట్వెల్వ్ యాంగ్రీ మెన్ (1954) నుండి ఈ చిత్రం దాని నిర్మాణాన్ని తీసుకుంది. పురుషుల సమూహం మొదట సూటిగా కనిపించే నేరపూరిత విషయంగా భావించి, నిందితుడి విధిని నిర్ణయించాలి.

ఏది ఏమైనప్పటికీ, అట్టమ్ యొక్క సృజనాత్మక పరివర్తనను ముఖ్యంగా విజయవంతమైనది ఏమిటంటే అది “పరిపాలన”ని చట్టపరమైన సంస్థాగత ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ల నుండి విముక్తి చేసి సృజనాత్మక కార్యస్థలంలోకి మార్చింది. ప్రశ్నలోని “సమస్య” లైంగిక వేధింపు. అంజలి (జరీన్ షహబ్) ఒక చిన్న నాటక కంపెనీకి చెందిన ఏకైక సభ్యురాలు వేధింపులకు గురైంది మరియు ఆమెపై దాడి చేసిన వ్యక్తి వారితో కలిసి పని చేయడం కొనసాగించాలా వద్దా అని ఇతర సభ్యులు నిర్ణయించుకోవాలి.

“జ్యూరీల” వలె, బృందం యొక్క ప్రతినిధులు సాధారణ పౌరులు (ఒక పౌర సేవకుని భర్త, ఒక ప్లంబర్, ఒక చెఫ్). సినీ నటుడు హరి (కళాబవన్ షగున్) బృందంలో చేరిన తర్వాత ఈ బృందం కొద్దిపాటి విజయం సాధించింది. ఒక రాత్రి హ్యారీ స్నేహితులు బ్యాండ్‌కి రిసార్ట్‌లో ఉచిత రాత్రి బసను అందించినప్పుడు నేరం జరుగుతుంది. నిజజీవితంలో చాలా మంది బాధితుల్లాగే అంజలి కూడా మొదట ఫిర్యాదు చేయడానికి ఇష్టపడదు. ఆమె తన సహోద్యోగి వినయ్ (వినయ్ ఫోర్ట్)తో ప్రేమలో పాల్గొన్నట్లు చెప్పినప్పుడు, కథనం త్వరగా ఆమె నియంత్రణలో లేకుండా పోతుంది. సమూహం అసూయ, ఆశయం, విసుగు చెందిన కోపం మరియు అప్పులతో నిండి ఉంది, అంతేకాకుండా వారందరూ పురుషులే. వారు సరైన ధ్వనులు చేస్తారు కానీ మీరు స్థలాన్ని పంచుకునే, భోజనం చేసే, నవ్వించే లేదా సాధారణ కారణాన్ని అందించే వారితో వేధించడం అంటే ఏమిటో అర్థం కావడం లేదు. విషయాలను మరింత కష్టతరం చేసేది ఏమిటంటే, అంజలి ఆదర్శ బాధితురాలు కాదు – అతను టీటోటలర్ (అందువల్ల అంటరానివాడు). చాలా మంది యువతుల మాదిరిగానే, ఆమె తన సహోద్యోగులతో సమానమైన హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలను అనుభవిస్తున్నట్లు నమ్ముతూ తప్పుదారి పట్టించారు.

విశేషమేమిటంటే, ఈ కథ కేరళ నుండి ఉద్భవించింది, మహిళలు అపూర్వమైన స్థాయి విద్యను ఆస్వాదిస్తారు, అయితే ఇక్కడ లైంగిక వేధింపులు ప్రబలంగా ఉన్నాయి. రాష్ట్రంలో ఉన్ని ముకుందన్ వంటి నటులు అనేక లైంగిక వేధింపులు మరియు అత్యాచారం కేసులు కూడా నమోదయ్యాయి. ఈ చిత్రం స్పష్టంగా MeToo ఉద్యమం నుండి ప్రేరణ పొందింది, అయితే Icarci తెలివిగా సినిమా లేదా రాజకీయాల యొక్క ఆకర్షణీయమైన, అధిక-స్టేక్స్ ప్రపంచంలో కథను సెట్ చేయకూడదని ఎంచుకున్నాడు. ఫ్రీలాన్సర్లు పని చేసే రోజు ఉద్యోగాలతో రూపొందించబడిన చిన్న, కష్టపడుతున్న థియేటర్ గ్రూప్‌ను హైలైట్ చేయడం ద్వారా (అందువలన అధికారిక లైంగిక ఫిర్యాదుల కమిటీకి అవకాశం లేదు), ఇది సంక్షోభాన్ని తక్కువ విరక్తితో వీక్షించడానికి అనుమతిస్తుంది.

పండుగ ప్రదర్శన

కొన్ని భారతీయ చలనచిత్రాలు కార్యాలయంలో వేధింపులను ఎదుర్కొన్నాయి. చాలా నాటకాలు అత్యాచారం మరియు కోర్టు హాలులో స్త్రీలను కాల్చివేయడం మరియు గాయపరచడంపై దృష్టి పెడతాయి. సుధీర్ మిశ్రా మరియు జై దేవ్ బెనర్జీ సహ-దర్శకత్వం వహించిన తిరస్కరణ (2013), లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలతో స్పష్టంగా వ్యవహరించింది. ఈ చిత్రం కూడా న్యాయస్థానం నాటకాల ఆధారంగా రూపొందించబడింది, బాధితుడు అధికారిక ఫిర్యాదును దాఖలు చేశాడు మరియు నిర్ణయం తీసుకోవడానికి నిష్పాక్షికమైన “న్యాయమూర్తి”ని ఆహ్వానించారు. ఇది “అతను చెప్పింది/ఆమె చెప్పింది” అనే విధానాన్ని అవలంబించినప్పటికీ, తిరస్కరణ యొక్క ప్లాట్లు ఉపరితలంపై కనిపించే విధంగా ఏమీ లేదని సూచిస్తున్నాయి. అజయ్ బహ్ల్ సెక్షన్ 375: మార్జి యా జబర్దస్తి (2019) కూడా ఇదే విధానాన్ని అనుసరిస్తుంది.

దర్శకుడు రోహన్ (రాహుల్ భట్) ఫ్యాషన్ అసిస్టెంట్‌తో “ఎఫైర్” ముగించిన తర్వాత తప్పుగా ఇరికించబడ్డాడు. స్త్రీపై అధికారంలో ఉన్న వ్యక్తి ఆమె ఇష్టానికి మరియు సమ్మతికి వ్యతిరేకంగా లైంగిక ఎన్‌కౌంటర్‌కు సాక్ష్యమిస్తే ఆమె దోషి అని దాని నిబంధన ద్వారా సెక్షన్ 375 దుర్వినియోగానికి అవకాశం ఉందని సినిమా టైటిల్ నొక్కి చెబుతుంది. సౌకర్యవంతంగా, చిత్రం స్పష్టమైన దృశ్య సాక్ష్యాన్ని అందించినప్పటికీ, సంకల్పం మరియు సమ్మతి లేకపోవడాన్ని విస్మరిస్తుంది. రోహన్ తన సహోద్యోగి అయిష్టత ఉన్నప్పటికీ తగని పురోగతిని అంగీకరించాడు. శృంగారానికి నిరాకరిస్తే ఉద్యోగం నుంచి తీసేస్తానని కూడా బెదిరించాడు. మార్జీ (విల్) అనే ప్రశ్న ఎక్కడ తలెత్తుతుంది? అయితే, అత్యాచారం కేసును తారుమారు చేయడం ద్వారా, సెక్షన్ 375 యొక్క రూపకర్తలు మహిళలు అలాంటి ఫిర్యాదులను సీరియస్‌గా తీసుకోకూడదని వాదిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.

ఈ హిందీ చిత్రాలకు విరుద్ధంగా, సహోద్యోగులు బలమైన వ్యక్తిని అణగదొక్కడానికి పని చేయాల్సి వచ్చినప్పుడు సమూహ డైనమిక్స్ (మేము వాటిని “పరిశ్రమ” డైనమిక్స్‌గా కూడా అర్థం చేసుకోవచ్చు) సంక్లిష్టతను వెల్లడిస్తుంది. శక్తి అసమతుల్యత స్పష్టంగా ఉంది మరియు డ్రామా కంపెనీ సభ్యులందరూ మంచి, నైతిక నటులుగా కనిపించాలని కోరుకుంటారు, హ్యారీ యొక్క ఆర్థిక మరియు సాంస్కృతిక శక్తి గురించి వారికి బాగా తెలుసు.

అంజలి నేరుగా పోలీసుల వద్దకు వెళ్లి ఉంటే, లేదా బహిరంగంగా ఆరోపణలు చేస్తే కథ చాలా భిన్నంగా ఉండేది. బదులుగా, ఈ చిత్రం ఒక మహిళ ఫిర్యాదు చేయడం మరియు ఆమె సహచరులు మరియు సలహాదారులు ఆమెకు అండగా నిలబడని ​​అవకాశాన్ని ఎదుర్కొనే అనుభవంపై దృష్టి పెడుతుంది. అట్టం యొక్క చివరి ప్రశ్న ఇలా ఉంది: మహిళలు దంతాలు లేని మరియు/లేదా చొచ్చుకొనిపోయే పాలనా ప్రక్రియలకు ఎలా స్పందిస్తారు? న్యాయం అనేది మరొక విషయం అయితే, ఈ చిత్రం ఒకరి స్వంత కథను నియంత్రించడం ద్వారా ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందిస్తుంది.

అల్-జైదీ రచయిత మరియు సినిమా దర్శకుడు