Home అవర్గీకృతం పక్షపాతం ఆరోపణలపై ట్రయల్ కోర్టు న్యాయమూర్తి నుండి PMLA కేసు బదిలీని ఢిల్లీ హైకోర్టు రద్దు...

పక్షపాతం ఆరోపణలపై ట్రయల్ కోర్టు న్యాయమూర్తి నుండి PMLA కేసు బదిలీని ఢిల్లీ హైకోర్టు రద్దు చేసింది | ఢిల్లీ వార్తలు

6
0


న్యాయమూర్తి ప్రతిష్టను కాపాడాల్సిన అవసరాన్ని నొక్కిచెబుతూ, మనీలాండరింగ్ కేసుల్లో బెయిల్ మంజూరుకు వ్యతిరేకంగా “పక్షపాతం”గా వ్యవహరించిన కింది కోర్టు న్యాయమూర్తి కేసు రిఫరల్‌ను ఢిల్లీ హైకోర్టు మంగళవారం పక్కనపెట్టింది.

ఏప్రిల్ 10న, వర్చువల్ విచారణ ముగిసిన తర్వాత, రాస్ అవెన్యూ కోర్టు న్యాయమూర్తి జగదీష్ కుమార్ “లెనే దో డేటిన్, ED కేర్ కౌన్సీ బెయిల్ హోతీ హై” (వాటిని వాయిదా వేయమని అడగనివ్వండి, ED కేసులలో బెయిల్ మంజూరు చేయబడదు…) అని ఆరోపించారు. పిటిషనర్ జిల్లా మరియు సెషన్స్ జడ్జి ముందు ఒక దరఖాస్తును దాఖలు చేశారు, కేసును కొత్త న్యాయమూర్తికి బదిలీ చేయాలని అభ్యర్థించారు, అతను దానిని అనుమతించాడు.

41 పేజీల తీర్పులో, జస్టిస్ కుమార్ తన వాదనను విననందున, కేసును బదిలీ చేయడానికి “తగిన ఆధారాలు లేవు” అని జస్టిస్ స్వరణ కాంత శర్మ పేర్కొన్నారు.

“న్యాయవ్యవస్థ యొక్క విశ్వసనీయత మరియు న్యాయవ్యవస్థపై ప్రజల విశ్వాసం యొక్క ఒక ముఖ్యమైన అంశం న్యాయమూర్తి యొక్క ఖ్యాతిని సూచిస్తుంది, ఒక న్యాయమూర్తి యొక్క ఖ్యాతి అతని యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన ఆస్తులలో ఒకటి, ఇది ఒక న్యాయమూర్తి ఈ ఖ్యాతిని కొనసాగించడం చాలా ముఖ్యం , ఎందుకంటే న్యాయమూర్తులు కూడా, ఇతర వ్యక్తుల మాదిరిగానే, వారి కీర్తిని కాపాడుకునే హక్కును కలిగి ఉంటారు.

మనీలాండరింగ్ నిరోధక చట్టం (పిఎమ్‌ఎల్‌ఎ) బెయిల్ మంజూరుకు ఉన్నత ప్రమాణాలను నిర్దేశిస్తుండగా, భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి డివై చంద్రచూడ్ తన ప్రసంగాలలో బెయిల్ మంజూరు చేయడంలో ట్రయల్ కోర్టుల తడబాటును ఎత్తి చూపారు.

పండుగ ప్రదర్శన

“న్యాయమూర్తులు వారి ప్రవర్తనలో మరియు వారి తీర్పుల ద్వారా న్యాయమూర్తులు అదే న్యాయంగా మరియు నిష్పక్షపాతంగా వ్యవహరిస్తారని నిర్ధారించుకోవాలి మరియు న్యాయమూర్తి యొక్క పదం లేదా చర్యను ప్రశ్నించినప్పుడు మరియు పక్షపాతం యొక్క రంగును ఇవ్వాలి నిర్వహించబడిన నిర్దేశిత జాబితాలో ఉపశమనాన్ని మంజూరు చేయడం గురించి న్యాయమూర్తి యొక్క ముందస్తుగా నిర్ణయించిన అవగాహనను ప్రశ్నించే అవకాశం ఉంది, వారి కథనాన్ని కూడా వినడం చాలా అవసరం మరియు వారికి వ్యతిరేకంగా ఏదైనా ఉత్తర్వు జారీ చేయడానికి ముందు వారు విన్నారని హైకమిషనర్ చెప్పారు. .

వర్చువల్ హియరింగ్‌ల యొక్క “ఒక వైపు ప్రభావం” అనేది “న్యాయమూర్తులు మరియు వారి సిబ్బందిపై ఆరోపణలు చేసే అవకాశం…

విన్న సంభాషణలు.

“బోన్‌హోమీ లీగ్‌కు సభ్యత్వం పొందిన లాయర్లు మరియు వికలాంగుల మధ్య మంచి స్వభావం గల పరిహాసంతో సహా ఈ రోజుల్లో విస్తృతంగా నివేదించబడిన భారతదేశంలోని అన్ని న్యాయస్థానాలలో కోర్టు విచారణలు ఎటువంటి దాడి నుండి రక్షించబడాలని ఈ కోర్టు విశ్వసిస్తుంది.” రిఫరీ అన్నాడు.