Home అవర్గీకృతం విస్కాన్సిన్ యూనియన్లు దాదాపు అన్ని సామూహిక బేరసారాలను ముగించిన 2011 చట్టాన్ని రద్దు చేయాలని డిమాండ్...

విస్కాన్సిన్ యూనియన్లు దాదాపు అన్ని సామూహిక బేరసారాలను ముగించిన 2011 చట్టాన్ని రద్దు చేయాలని డిమాండ్ చేస్తున్నాయి | ప్రపంచ వార్తలు

7
0


ప్రజా కార్మిక మరియు ఉపాధ్యాయ సంఘాలు మంగళవారం విస్కాన్సిన్ చట్టాన్ని రద్దు చేయాలని కోరుతూ వాదించాయి, ఇది భారీ నిరసనలకు దారితీసింది మరియు యూనియన్ హక్కులపై జాతీయ పోరాటానికి రాష్ట్రాన్ని కేంద్రంగా మార్చింది, రిపబ్లికన్-నియంత్రిత శాసన సభ ముందుకు సాగడానికి అనుమతించబడాలి. అది తోసిపుచ్చింది. విస్కాన్సిన్ సుప్రీంకోర్టు గత సంవత్సరం ఉదారవాద నియంత్రణకు మారిన తర్వాత చట్టం 10గా పిలువబడే చట్టానికి ఇది మొదటి సవాలు.

డేన్ కౌంటీ సర్క్యూట్ జడ్జి జాకబ్ ఫ్రాస్ట్ మంగళవారం చట్టంతో ఆరోపించిన సమస్యలను చెల్లుబాటు చేయకుండా పరిష్కరించడానికి మరొక పరిష్కారం ఉందా అని అడిగారు. ఆయన బెంచ్ నుండి తీర్పు ఇవ్వలేదు మరియు కేసును కొట్టివేయాలని శాసనసభ అభ్యర్థనపై లిఖితపూర్వక ఉత్తర్వు జారీ చేస్తానని చెప్పారు.

అగ్నిమాపక సిబ్బంది మరియు ఇతర ప్రజా భద్రతా కార్మికులకు రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన మినహాయింపులను సృష్టిస్తున్నందున 2011 చట్టాన్ని రద్దు చేయాలని యూనియన్ న్యాయవాది అన్నారు. శాసనసభ మరియు రాష్ట్ర సంస్థల తరపు న్యాయవాదులు మినహాయింపులు చట్టబద్ధమైనవని, ఇప్పటికే ఇతర కోర్టులు సమర్థించాయని మరియు కేసును కొట్టివేయాలని ప్రతివాదించారు.

చట్టం ప్రకారం వివిధ వర్గాల ఉద్యోగులను ఎందుకు సృష్టించారని, మరికొందరు సామూహిక బేరసారాల హక్కులను నిలుపుకోవడానికి “కొందరు ప్రజా భద్రతా కార్యకర్తలు ఎన్నుకోబడ్డారు” అని న్యాయమూర్తి ప్రశ్నించారు. “ఇది సమాన రక్షణ సమస్య కాదా?” అని శాసనమండలి తరపు న్యాయవాది ప్రశ్నించారు.

స్టేట్ పెట్రోల్ వంటి లా ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ గ్రూపులు చట్టం నుండి మినహాయించబడ్డాయి, అయితే స్టేట్ క్యాపిటల్ పోలీసుల వంటి ఇతరులు సమ్మెకు దిగినా లేదా వారి ఉద్యోగాలకు అంతరాయం కలిగినా ప్రజా భద్రతకు ముప్పు వాటిల్లుతుందని లెజిస్లేచర్ అటార్నీ మిషా ట్సీట్లిన్ చెప్పారు. చట్టానికి లోబడి ఉద్యోగుల ప్రత్యేక వర్గాలను సృష్టించడానికి ఇది చట్టబద్ధంగా అనుమతించదగిన కారణం, Tsetlin చెప్పారు.

కోర్టు “సూపర్-లెజిస్లేచర్”గా మారకూడదని మరియు ఒక వర్గానికి ఎందుకు మినహాయింపు ఇవ్వబడుతుందనే “నిస్సత్తువ” మరియు “సూక్ష్మ వివరాలను” పరిశీలించడానికి ప్రయత్నించాలని ఆయన అన్నారు.

యూనియన్ న్యాయవాది జాకబ్ కరాబెల్ ప్రతిస్పందిస్తూ, కొంతమంది పబ్లిక్ సేఫ్టీ వర్కర్లకు మినహాయింపు ఇవ్వడానికి “తార్కిక కారణం లేదు”, మరికొందరికి మినహాయింపు లేదు. తాజా వ్యాజ్యం విజయవంతమైతే, సామూహికంగా బేరసారాలు చేసే సామర్థ్యాన్ని కోల్పోయిన ప్రభుత్వ రంగ ఉద్యోగులందరూ దానిని తిరిగి పొందుతారు. వారు పోలీసు, అగ్నిమాపక సిబ్బంది మరియు ఇతర ప్రజా భద్రతా సంఘాల వలె పరిగణించబడతారు, ఇవి మినహాయింపుగా ఉంటాయి.

ప్రస్తుత కేసులో చేసిన వాదనలను రాష్ట్ర అత్యున్నత న్యాయస్థానం 2014లో తిరస్కరించిందని శాసనమండలి కోర్టు దాఖలులో పేర్కొంది. ఆ తీర్పు నుండి వచ్చిన ఏకైక మార్పు విస్కాన్సిన్ సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క అలంకరణ అని శాసనసభ తరఫు న్యాయవాదులు తెలిపారు.

ఉదారవాదులు సుప్రీంకోర్టును 4-3 మెజారిటీతో నియంత్రిస్తారు, ఇది ఒక దశాబ్దం క్రితం చట్టాన్ని సమర్థించినప్పటి నుండి సంప్రదాయవాదులు 5-2 మెజారిటీతో దానిని నియంత్రించారు.

బిల్లు 10 ద్రవ్యోల్బణం కంటే ఎక్కువ కాకుండా మూల వేతనాల పెరుగుదలకు మాత్రమే బేరసారాలు చేయడానికి అనుమతించడం ద్వారా చాలా పబ్లిక్ యూనియన్‌ల కోసం సామూహిక బేరసారాలను సమర్థవంతంగా ముగించింది. యూనియన్ బకాయిలను స్వయంచాలకంగా ఉపసంహరించుకోవడానికి కూడా ఇది అనుమతించలేదు, వార్షిక యూనియన్ ఓటింగ్‌ని పునరుద్ధరించడం అవసరం మరియు ప్రభుత్వ రంగ కార్మికులు ఆరోగ్య బీమా మరియు పదవీ విరమణ ప్రయోజనాల కోసం ఎక్కువ చెల్లించవలసి వచ్చింది.

ఈ చట్టం అనేక చట్టపరమైన సవాళ్లను ఎదుర్కొంది మరియు మాజీ రిపబ్లికన్ గవర్నర్ సంతకం శాసన కార్యసాధనగా పనిచేసింది. స్కాట్ వాకర్, అధ్యక్ష పదవికి పోటీ చేయడానికి దీనిని ఉపయోగించారు. ఇది రాష్ట్రవ్యాప్తంగా యూనియన్ సభ్యత్వంలో గణనీయమైన క్షీణతకు దారితీసింది.

ఉపాధ్యాయులు మరియు ఇతర ప్రభుత్వ ఉద్యోగులు తమ దావాలో విస్కాన్సిన్ రాజ్యాంగం యొక్క సమాన రక్షణ హామీని చట్టం 10 ఉల్లంఘిస్తుందని మరియు 2010 గవర్నర్ ఎన్నికలలో వాకర్‌కు మద్దతు ఇచ్చిన సమూహాలను మినహాయించారని వాదించారు, అయితే పరిమితులకు లోబడి ఉన్నవారు అలా చేయలేదు. అసిస్టెంట్ అటార్నీ జనరల్ స్టీఫెన్ కిల్పాట్రిక్ మాట్లాడుతూ ఉద్యోగుల సమూహాల మధ్య వివక్ష చూపడానికి హేతుబద్ధమైన మరియు చట్టపరమైన కారణాలు ఉన్నాయి.

డెమోక్రటిక్ అటార్నీ జనరల్ జోష్ కౌల్ పర్యవేక్షిస్తున్న రాష్ట్ర న్యాయ శాఖ, ప్రతివాదులుగా పేర్కొనబడిన రాష్ట్ర ఏజెన్సీలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది మరియు కేసు ఉపసంహరణకు మద్దతు ఇస్తుంది.

2013లో ఒక ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు U.S. రాజ్యాంగంలోని సమాన రక్షణ హామీని చట్టం ఉల్లంఘించిందనే వాదనలను తిరస్కరించింది, ప్రజా భద్రత మరియు ఇతర యూనియన్‌ల మధ్య రేఖను గీయడానికి రాష్ట్రం స్వేచ్ఛగా ఉందని పేర్కొంది మరియు ఆ తర్వాతి సంవత్సరం మళ్లీ చట్టం రాజ్యాంగబద్ధమైనదని తీర్పు చెప్పింది. 2019లో, ఫెడరల్ జడ్జి ఇంటర్నేషనల్ యూనియన్ ఆఫ్ ఆపరేటింగ్ ఇంజనీర్స్ యొక్క రెండు అధ్యాయాలు తీసుకువచ్చిన దావాను తోసిపుచ్చారు, చట్టం మొదటి సవరణ ప్రకారం స్వేచ్ఛా వాక్ మరియు అసోసియేషన్ స్వేచ్ఛను ఉల్లంఘించిందని పేర్కొంది.