A estreia de Gerwig na direção de um longa-metragem em 2017, “Lady Bird” — uma comédia dramática semiautobiográfica no estilo “Os Incompreendidos” para a geração A24 — é principalmente uma vitrine para Saoirse Ronan como o avatar de Gerwig na tela, Christine “Lady Bird” McPherson. Chalamet, no entanto, quase sai com suas cenas como Kyle Scheible, o pretensioso e babaca canoísta da escola secundária católica de Christine, por quem a adolescente temperamental e impetuosa de Ronan (que sonha em deixar para trás sua existência tranquila de classe trabalhadora no início dos anos 2000 em Sacramento para uma faculdade respeitável na Costa Leste) não consegue deixar de se apaixonar.
Com toda a seriedade, a frase de Chalamet “Isso é muito apertado!” é digno de prêmios apenas por si só.
“Lady Bird” em si é voando alto no Rotten Tomatoes com uma avaliação praticamente impecável de 99 por cento da crítica em 400 críticas contra uma excelente pontuação média de 9,1 em 10, tornando-o o filme mais bem avaliado do ator de acordo com as métricas do site. Isso também faz com que seja seu melhor um? É um caso estranhamente comum de um filme de ator com a classificação mais alta no site também ser um em que ele desempenha um papel menor (e ao contrário do “melhor” filme de Jude Law na RT, Chalamet não tinha uma persona de tela para “Lady Bird” para improvisar ainda). Por mais que eu goste pessoalmente do filme de Gerwig, seu “Adoráveis Mulheres” é meu filme favorito que ela dirigiu até agora, e talvez seja mais adequado ser coroado o “melhor” de Chalamet, já que ele está mais perto de um co-líder lá. (Que Ronan consiga quebrar dele coração desta vez, já que o Jo para sua Laurie é apenas a cereja do bolo.)
Essa é a coisa sobre o Rotten Tomatoes: é útil se você quiser saber qual é o consenso crítico maior para um filme ou programa de TV em particular (as pontuações do público, por outro lado, são meio inúteis). Mas você nunca vai realmente saiba onde você está sobre o assunto até mergulhar no fundo e observar você mesmo.
