Home Entretenimento O quarto trimestre do Cineverse decepcionou Wall Street, mas o CEO Chris...

O quarto trimestre do Cineverse decepcionou Wall Street, mas o CEO Chris McGurk apregoa o lançamento de 'Terrifier 3' em outubro: “Sabemos o que temos desta vez”

21
0


A Cineverse não atingiu as estimativas de Wall Street em seu quarto trimestre fiscal, mas o CEO Chris McGurk aproveitou sua experiência como executivo de estúdio em Hollywood para voltar a atenção para o lançamento de Terrificador 3 durante uma teleconferência de resultados com analistas.

No período encerrado em 31 de março, a receita total chegou a US$ 9,9 milhões, em comparação com US$ 12,5 milhões no mesmo período do ano anterior. A empresa disse que o slide refletiu uma queda de US$ 1,3 milhão nos negócios físicos da empresa, um impacto de US$ 800.000 do cinema digital no ano anterior, o impacto do Cinema Digital (US$ 0,8 milhão) no trimestre do ano anterior e o impacto dos nossos esforços de otimização do portfólio de canais.

O prejuízo líquido por ação aumentou para US$ 1,10, de um prejuízo de 35 centavos no mesmo período do ano anterior, enquanto o EBITDA ajustado aumentou em US$ 2,4 milhões, para US$ 1,6 milhão.

A expectativa de consenso entre os analistas era de um prejuízo líquido de 21 centavos por ação e receita de US$ 10,55 milhões. As ações da empresa caíram 2% nas negociações após o expediente com os resultados, embora tenham voltado a onde haviam fechado o dia de negociação regular, a 90 centavos. Depois de atingir o pico acima de US$ 50 há três anos, as ações da Cineverse foram punidas junto com muitos pares, já que Wall Street adotou uma visão cada vez mais cética do negócio de streaming.

A Cineverse, antiga Cinedigm, foi fundada como um negócio baseado em equipamentos, ajudando exibidores a fazer a transição do filme tradicional para métodos digitais. Nos últimos anos, ela eliminou todas as vendas de equipamentos para se concentrar em seu portfólio de serviços de streaming, entre eles Fandor, Docurama e Screambox. Ela também opera uma série de canais FAST amplamente distribuídos, incluindo aqueles dedicados ao Encantador de Cães (Cesar Millan) e ao imortal Bob Ross, que ensina a pintar.

Embora tenha geralmente recuado em suas metas de distribuição teatral em comparação com as iterações anteriores da empresa, os fortes resultados do Aterrorizante franquias de terror forneceram uma exceção. Em 2021, a Cinedigm adquiriu a marca de mídia de terror Bloody Disgusting, bem como o serviço de streaming Screambox. Entre as propriedades que surgiram, havia um conto de terror centrado no assassino Art the Clown (interpretado por David Howard Thornton). Em outubro de 2022, uma segunda parcela da série, produzida por apenas US$ 250.000, teve um lançamento especial e arrecadou US$ 15 milhões nas bilheterias mundiais.

“Pretendemos usar exatamente o mesmo manual” com a terceira parcela, que sairá em 11 de outubro, disse McGurk na chamada. “Sabemos o que temos desta vez”, acrescentou, observando que Terrificador 3 terá um amplo lançamento em mais de 2.000 telas.

“Embora este filme seja mais caro para nós”, ele disse, sem citar um orçamento específico, “temos um ponto de equilíbrio para este dado nosso plano que está bem abaixo da bilheteria que geramos no último. E esperamos gerar pelo menos a mesma receita de bilheteria que o último e, esperançosamente, significativamente mais.”

Enquanto a exibição teatral de Terrificador 2 caiu fora do trimestre, a receita auxiliar chegou durante o período, em VOD, Screambox e outros auxiliares.

Mesmo com sucesso, disse McGurk, os lucros de Terrificador 3 não irá para o financiamento de uma lista de filmes cada vez mais ambiciosa. O executivo se familiarizou com essa jogada de alta alavancagem enquanto liderava a MGM e a Overture Films e ocupava cargos executivos seniores na Universal Pictures e na Disney. “A maior parte desse dinheiro será gasta de volta nas principais iniciativas sobre as quais temos falado… o negócio de podcast, o desenvolvimento de novas tecnologias e ferramentas de IA e novos investimentos em conteúdo e canais.”

Embora o negócio do cinema seja “imprevisível”, McGurk admitiu. “Achamos que com um perfil de risco-recompensa como Terrifier, o lado positivo é muito maior do que o lado negativo.”



Source link