Cada robô aspirador que consideramos para recomendação é colocado à prova em nosso laboratório de testes em Louisville, Kentucky. Além dos pisos de teste onde realizamos nossos testes de coleta controlada, monitoramos cada robô aspirador em uma sala de teste especial cheia de mobília falsa para avaliar o quão bem ele navega em torno de obstáculos comuns. Além disso, verificamos a capacidade de cada robô aspirador de engolir pelos de animais de estimação sem entupir ou deixar fios soltos para trás, consideramos as capacidades de esfregar e verificamos o quão bem ele navega em sujeira falsa de cachorro também.
Vamos nos aprofundar um pouco mais nas principais considerações, começando pelos nossos testes de desempenho.
Potência de coleta de vácuo do robô
Quando se trata de proeza de aspiração, queremos saber quão eficaz cada robô é contra migalhas comuns e outros detritos, e também como ele se sai contra partículas muito menores, como poeira, sujeira e areia. Para descobrir, usamos arroz preto seco e cru como substituto para as migalhas e areia como um análogo para partículas mais finas.
Em cada caso, espalhamos uma quantidade controlada em três pisos de teste: carpete de pelo baixo, carpete de pelo médio e pisos de madeira. Então, pegamos o aspirador robô, esvaziamos completamente seu compartimento de pó, o enviamos para limpar a área afetada e, finalmente, medimos o peso de tudo o que ele conseguiu pegar. Isso nos dá uma porcentagem de coleta da quantidade total. A partir daí, repetimos cada execução mais duas vezes e fazemos a média dos resultados.
Falando em resultados, o gráfico acima mostra como cada limpador que testamos nos últimos anos se sai em pisos de madeira. O iRobot Roomba Combo J7 Plus é o nosso limpador mais testado nessa superfície, pegando médias de 98% de migalhas e impressionantes 100% de areia. Logo atrás dele está nossa principal recomendação, o Dreametech DreameBot D10 Plus, que conquistou um segundo lugar próximo em pisos de madeira, apesar de ser vendido por menos da metade do preço do Roomba Combo J7 Plus de acabamento superior.
O próximo é o carpete de pelo baixo. Junto com o fato de que as barras laranja são muito mais curtas (aspirar areia é um desafio maior em carpetes do que em pisos de madeira por causa de todas as fibras às quais a areia pode se agarrar), observe que a ordem dos limpadores é diferente, com nossa escolha de gama média superior, o Roborock S8, agora liderando o caminho. Diferentes aspiradores de pó robóticos terão diferentes pontos fortes e fracos com base em seus designs, então nossa variedade de testes nos ajuda a fazer recomendações que são tão informadas e completas quanto possível.
Finalmente, nossos resultados de carpete de pelo médio. A Neato limpou neste teste, com o Neato D9 liderando todos os nossos limpadores testados pela CNET no geral e o menos caro Neato D8 chegando em terceiro no geral. Entre eles está o iRobot Roomba Combo J7 Plus em segundo lugar. Assim como nos testes de pelo baixo, observe que a maioria dos limpadores na metade superior do gráfico estão todos relativamente próximos uns dos outros — não é até você chegar ao fundo do pacote que essas barras realmente começam a encolher. Isso é bom para você como consumidor, porque significa que você tem uma boa variedade de aspiradores de pó robóticos para escolher, todos oferecendo capacidades de limpeza comparáveis em várias faixas de preço.
Outro lembrete: esses gráficos abrangem os aspiradores de pó robóticos que testamos nos últimos anos. Os aspiradores de pó robóticos que testamos antes desse período usaram uma configuração de teste ligeiramente diferente, então os dados desses testes não são diretamente comparáveis. Fiz questão de destacar os desempenhos anteriores que ainda são boas compras, principalmente o iRobot Roomba S9 Plus, que se saiu particularmente bem em carpetes de pelo médio e continua sendo uma das nossas principais recomendações.
Cada uma dessas tomadas aéreas de longa exposição mostra o rastro de um Roborock S7 MaxV Ultra enquanto ele limpa nossa sala de teste. Nós prendemos bastões luminosos na parte superior do aspirador diretamente acima da entrada do aspirador para ter uma noção de quanta cobertura o aspirador oferece e quão inteligentemente ele navega. Neste caso, o S7 MaxV Ultra é tão completo e consistente quanto os aspiradores de pó robóticos conseguem ser.
Habilidades de navegação de robô a vácuo
Seu aspirador robô só limpará sua casa tão completamente quanto for capaz de navegar por ela. O aspirador ideal facilitará o trabalho de encontrar seu caminho de cômodo em cômodo e evitará obstáculos automaticamente ao longo do caminho, tudo isso contribui para uma limpeza automatizada adequada e de baixa manutenção.
Nós nos certificamos de observar cada robô aspirador enquanto ele limpa para ter uma boa noção de quão bem ele navega, mas para obter a melhor comparação de limpador para limpador, tiramos fotos aéreas de longa exposição de cada um enquanto ele limpa nossa sala de teste escura, com bastões luminosos presos no topo de cada um diretamente acima da entrada do aspirador. As imagens resultantes nos mostram rastros de luz que revelam o caminho do robô enquanto ele navega pela sala e limpa ao redor de nossos móveis simulados.
Agora, compare isso com este próximo GIF, que mostra três execuções da nossa principal escolha de esfregão, o iRobot Roomba Combo J7 Plus. Percebeu a diferença? O Roomba foi menos eficaz em cobrir o cômodo inteiro, errando o canto inferior esquerdo em duas de três execuções, e teve bastante dificuldade em fornecer cobertura adequada ao redor das pernas daquela mesa de jantar falsa também.
Em grande parte, tudo se resume à tecnologia em jogo. Ao longo dos anos, notamos consistentemente que os aspiradores de pó robóticos que usam navegação lidar guiada por laser tendem a ser muito bons em mapear seu ambiente e encontrar seu caminho. Enquanto isso, câmeras de mapeamento 3D com inteligência de reconhecimento de objetos podem dar aos aspiradores de pó robóticos a capacidade extra de identificar e se adaptar a obstáculos em seu caminho. O Roborock S8 Pro Ultra usa ambas as tecnologias, o que ajuda a explicar por que ele tem um desempenho tão bom aqui. Enquanto isso, o Roomba depende apenas de câmeras e sensores, com lasers deixados de fora da mistura.
O iRobot Roomba J7 Plus cumpriu sua promessa de evitar cocô de cachorro (falsos ou não).
Ainda assim, essas câmeras definitivamente são úteis. Basta assistir ao GIF acima, que mostra o que aconteceu quando colocamos o iRobot Roomba J7 Plus à prova — especificamente, sua promessa de identificar e evitar resíduos de animais de estimação. Com uma variedade de cocô de cachorro (eu lhe asseguro, falso) espalhados por um pequeno e fechado piso de teste, o Roomba fez o melhor que pôde para aspirar a área sem tocar em nenhum deles. Ele teve sucesso, nunca esbarrando em nenhum dos nossos cocôs de teste de aparência nojenta.
O Samsung JetBot AI Plus falhou consistentemente em nosso teste de resíduos sólidos de animais de estimação. Em cada corrida, ele eventualmente atropelava ou empurrava um de nossos modelos de cocô de cachorro.
Agora, compare isso com o Samsung JetBot AI Plus, que também promete usar suas câmeras para localizar e evitar excrementos de animais de estimação. O resultado não foi ótimo; em cada teste, ele eventualmente esbarrava em uma de nossas pilhas de teste. Ainda bem que elas não eram reais.
