NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Donald Trump está prestes a tomar o que a história recente mostrou que pode ser a decisão mais importante de sua corrida: a escolha do companheiro de chapa.
Embora uma vitória de Trump o tornasse o presidente mais velho de todos os tempos, sua idade avançada não é o motivo pelo qual a escolha é importante. Nem se deve ao seu potencial para virar as eleições – como vimos repetidamente ao longo da história, a escolha do vice-presidente tem pouco ou nenhum impacto numa eleição.
Não, a diferença é que o vice-presidente tem uma vantagem incrível para qualquer futura nomeação presidencial.
Alguns dos candidatos para ser companheiro de chapa do ex-presidente Trump são o senador de Ohio JD Vance, o senador da Flórida Marco Rubio, a governadora de Arkansas, Sarah Sanders, e o governador de Dakota do Norte, Doug Burgum. (Imagens Getty)
Começando com Richard Nixon em 1960 e excluindo Kamala Harris, oito dos últimos 13 vice-presidentes conseguiram a nomeação do seu partido para a presidência.
OS PIORES EX-PRESIDENTES DOS EUA: ESTES QUATRO HOMENS ESTAVAM NA SUA LISTA?
Apenas o desgraçado Spiro Agnew; o não eleito Nelson Rockefeller, que morreu antes da próxima eleição; o ridicularizado Dan Quayle; o desafiado pela saúde Dick Cheney, e Mike Pence, que perdeu para o próprio Trump, não conseguiram esse feito. Os cinco vice-presidentes democratas – Johnson, Humphrey, Mondale, Gore e Biden – todos conseguiram ganhar a nomeação de seu partido.
Compare isso com todas as outras posições governamentais. Naquele período de 64 anos, apenas sete senadores, seis governadores ou ex-governadores, um ex-membro do gabinete e o não eleito Trump conseguiram capturar a nomeação presidencial.
A ascensão do VP representa um grande afastamento da maior parte da história americana. A vice-presidência foi durante muito tempo considerada um cemitério político, ao qual o primeiro vice-presidente de Franklin Delano Roosevelt se referiu, numa frase limpa, como “não vale um balde de saliva quente”.
PRESIDENTES ACIDENTAIS: A POLÍTICA HOJE NÃO É TÃO RUIM QUANTO VOCÊ PENSA
Enquanto três dos primeiros oito presidentes foram VPs, isso terminou com Martin Van Buren. Por 124 anos, de 1836 até 1960, apenas sete vice-presidentes foram promovidos a presidentes acidentais – devido à morte de um presidente. E desses sete, quatro foram rejeitados pelo partido e nem mesmo conseguiram a nomeação por conta própria após cumprirem um mandato como presidente.
O que explica esta mudança? Por que o vice-presidente passou de um constrangimento a um aparente herdeiro óbvio?
Presidente Franklin Roosevelt e seu primeiro vice-presidente, John Nance Garner. (Arquivo de História Universal/Grupo de Imagens Universais via Getty Images)
Não é por acaso que a ascensão do VP ocorreu ao mesmo tempo que os partidos adoptaram uma forma muito mais democrática de escolher presidentes.
Quando os presidentes eram escolhidos, em parte, por negociações de bastidores em convenções políticas, o vice-presidente servia como moeda de troca e prémio de consolação. O VP foi concebido para unir o partido, em vez de alcançar eleitores indecisos.
POR QUE O VPS É IMPORTANTE E POR QUE É HORA DE MUDAR A FORMA COMO OS ESCOLHEMOS E OS PREPARAMOS
Freqüentemente, a seleção não era entregue ao segundo colocado (que não gostaria de ser colocado de lado), mas sim a um membro de escalão inferior daquela ala do partido.
Começando com Richard Nixon em 1960, muitos vice-presidentes conseguiram a nomeação do seu partido para a presidência. (Reuters)
Mas o sistema primário e caucus fez com que o presidente ficasse cada vez mais livre da lealdade aos líderes partidários. Como resultado, o indicado teve plena capacidade de selecionar um companheiro de chapa. Com o tempo, eles procuram figuras políticas mais proeminentes que poderiam, teoricamente, impulsionar a chapa. Este maior reconhecimento do nome levou a uma melhor capacidade de formar uma organização política para uma candidatura presidencial posterior.
Mais importante ainda, o vice-presidente, escolhido a dedo pelo presidente, geralmente consegue herdar o manto da presidência. Mesmo que haja disputas interpessoais, o presidente seria visto de forma negativa se o seu vice-presidente fosse visto como uma má escolha.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
George HW Bush recebeu apenas 37% dos votos em sua derrota eleitoral, mas seus dois filhos, George W. Bush e Jeb Bush, ganharam a nomeação de seu partido para governador dois anos depois. (Gregory Rec/Portland Press Herald via Getty Images)
O manto do presidente pode parecer sem importância, mas como vimos com o sucesso de Trump em ganhar mais uma vez a nomeação do Partido Republicano, é fundamental. Qualquer presidente ou ex-presidente mantém uma grande popularidade entre a base do partido durante anos. Consideremos que George HW Bush recebeu apenas 37% dos votos na sua derrota eleitoral, mas os seus dois filhos ganharam a nomeação do seu partido para governador dois anos depois. O fato de o vice-presidente assumir o papel de último líder bem-sucedido do partido é extremamente importante para as primárias.
A escolha de Trump para companheiro de chapa será analisada por seu impacto na corrida de 2024 e o que isso significa para como Trump conduzirá a campanha. Mas o impacto de um VP pode ser muito maior. Mesmo sem a questão da idade, o próximo vice-presidente está na pole position para seu partido em 2028.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
