Um Joe Biden desesperado revidou o New York Times depois que este lhe disse para desistir da corrida presidencial após seu debate desastroso.
O Times já havia apoiado conjuntamente dois candidatos presidenciais democratas em 2020, em vez de Biden, Amy Klobuchar e Elizabeth Warren.
Um conselheiro sênior do presidente disse à CNN: “A última vez que Joe Biden perdeu o endosso do conselho editorial do New York Times, tudo correu muito bem para ele”. Biden conquistaria a indicação de seu partido e derrotaria Trump em novembro de 2020.
Mas na sexta-feira, o conselho editorial escreveu que Biden “não é o homem que era quatro anos atrás” e criticou sua justificativa para concorrer, dizendo que foi uma “aposta imprudente”.
Entretanto, as consequências do debate deixaram os doadores democratas a sugerir a ideia de uma “intervenção” liderada por Obama para fazer com que o presidente em exercício recuperasse a razão, depois de ter sido amplamente ridicularizado pelo seu desempenho contra Trump.
Joe Biden respondeu ao New York Times depois que este lhe disse para desistir da corrida presidencial após seu debate desastroso
Em um editorial contundente, o New York Times o criticou como uma “sombra” de seu antigo eu, ao admitir que o político antes “admirável” “lutou para chegar ao fim de uma frase”.
Entretanto, as consequências do debate deixaram os doadores democratas a sugerir a ideia de uma “intervenção” liderada por Obama (retratados juntos em Janeiro) para fazer com que o presidente em exercício recuperasse a razão, depois de ter sido amplamente ridicularizado pelo seu desempenho contra Trump.
O candidato presidencial republicano e ex-presidente dos EUA, Donald Trump, foi amplamente considerado como tendo vencido o debate de forma convincente
Houve discussões com conselheiros políticos sobre regras obscuras segundo as quais Biden poderia ser removido da chapa contra sua vontade e substituído na Convenção Nacional Democrata ou antes dela, de acordo com uma pessoa familiarizada com o esforço.
Mas o ex-presidente dos EUA Barack Obama defendeu Biden em uma postagem no Twitter na sexta-feira.
“Noites ruins de debate acontecem”, ele escreveu. “Mas esta eleição ainda é uma escolha entre alguém que lutou por pessoas comuns a vida inteira e alguém que só se importa consigo mesmo.”
Em um artigo intitulado “Para servir seu país, o presidente Biden deve abandonar a corrida”, o New York Times criticou suas contínuas tentativas de concorrer como uma “aposta imprudente” com o futuro do país.
Eles disseram que o país precisava de “um oponente mais forte” para impedir o “risco significativo à… democracia” – uma ameaça caracterizada pelo líder republicano.
Em um golpe contundente, o conselho editorial do jornal disse: 'Não há razão para o partido arriscar a estabilidade e a segurança do país forçando os eleitores a escolher entre as deficiências do Sr. Trump e as do Sr. Biden. É uma aposta muito grande simplesmente esperar que os americanos ignorem ou desconsiderem a idade e a enfermidade do Sr. Biden que eles veem com seus próprios olhos.'
Eles continuaram: 'O caminho mais claro para os democratas derrotarem um candidato definido por suas mentiras é lidar com a verdade com o público americano: reconhecer que o Sr. Biden não pode continuar sua corrida e criar um processo para selecionar alguém mais capaz de se apresentar. seu lugar para derrotar Trump em novembro.
Pessoas de dentro descreveram o debate do homem de 81 anos como um 'desastre de trem' e um 'incêndio no lixo' e alguns sugeriram abertamente que ele deveria se afastar por outro candidato
A certa altura, Biden perdeu a linha de pensamento e olhou para frente sem expressão, com Donald Trump respondendo: “Realmente não sei o que ele acabou de dizer”.
“É a melhor oportunidade para proteger a alma da nação – a causa que levou Biden a concorrer à presidência em 2019 – da distorção maligna do Sr. E é o melhor serviço que o Sr. Biden pode prestar a um país que serviu nobremente por tanto tempo.
A acusação brutal ocorre apesar de um Biden desafiador ter insistido na noite passada que ainda poderia vencer as eleições – já que se recusou a encerrar sua candidatura a um segundo mandato.
Embora o New York Times tenha se tornado o primeiro jornal dos EUA a pedir que Biden desistisse da disputa, outras publicações influentes, incluindo o Wall Street Journal, o Financial Times e o Atlantic, publicaram artigos de seus principais colunistas pedindo que Biden se afastasse.
Enquanto isso, um grupo de megadoadores do Vale do Silício, incluindo Ron Conway e Laurene Powell Jobs, ligava, enviava mensagens de texto e e-mails uns aos outros sobre uma situação que descreviam como uma possível catástrofe, de acordo com CNN.
Os doadores questionaram-se sobre quem, no seio de Biden, poderiam contactar para contactar Jill Biden, a primeira-dama, que se pensa poder persuadir o seu marido a não concorrer.
Um doador do Vale do Silício que planejava organizar uma arrecadação de fundos íntima com Biden neste verão teria decidido não prosseguir com a reunião por causa do debate.
Enquanto isso, outro grande doador da Califórnia saiu mais cedo de uma festa para assistir ao debate e enviou um e-mail a um amigo com o assunto: “Desastre total”.
A crise na classe dos doadores não poderia surgir num momento pior para Biden, já que o seu adversário Trump o superou em cada um dos últimos dois meses, apagando a outrora escassa vantagem financeira do presidente e abrindo uma sua própria.
As preocupações dos doadores surgem depois que Biden serpenteou pelo espetáculo de 90 minutos da CNN, lutando para terminar frases e perdendo a linha de pensamento várias vezes na frente de dezenas de milhões de telespectadores atordoados.
