O escritório do falecido arquiteto que projetou o Centro de Ciências de Ontário diz que a decisão da província de fechar suas portas imediatamente devido a um problema no telhado foi “absurda” e motivada por questões políticas e não por questões de segurança.
Brian Rudy, sócio da Moriyama Teshima Architects, disse que a notícia do fechamento abrupto do centro de ciências na semana passada os deixou “pasmos”.
“É um absurdo pensar que todo o edifício precisa ser fechado imediatamente”, disse Rudy à imprensa canadense. “É obviamente um movimento político.”
Raymond Moriyama, que morreu no ano passado, projetou o centro de ciências inaugurado em 1969 em uma ravina perto do braço oeste do rio Don, no extremo leste de Toronto.
Em uma entrevista coletiva convocada às pressas na última sexta-feira, o Ministério de Infraestrutura e Infraestrutura de Ontário anunciou que o centro de ciências fecharia às 16h devido a questões de saúde e segurança no telhado.
O fechamento provocou indignação entre moradores locais, amantes da ciência e políticos da oposição. Muitos apelaram ao governo para reverter o curso.
A província culpou a falha dos painéis do telhado feitos com um material chamado concreto aerado autoclavado reforçado, uma forma leve de concreto que era popular nas décadas de 1960 e 1970.
O governo disse que agiu rapidamente depois de receber um relatório de um engenheiro no início da semana que expôs problemas com o telhado. A direção do centro de ciências decidiu encerrar a instituição.
O relatório, redigido pela empresa de engenharia Rimkus Consulting, não recomendou o fechamento imediato.
Alguns painéis do telhado correm o risco de desabar e a ministra das Infraestruturas, Kinga Surma, disse que os engenheiros disseram aos funcionários do governo que o telhado deveria ser totalmente substituído. Isso levaria de dois a cinco anos e custaria mais de US$ 40 milhões.
Surma disse que era uma questão de saúde e segurança e que ela “não iria arriscar a segurança dos trabalhadores e das crianças”.
Mas Rudy disse que o problema no painel do telhado não deveria ter sido uma surpresa para o governo.
“Não precisava ser porque já se sabe há anos”, disse Rudy. “Este foi um problema identificado há décadas.”
Vários relatórios ao longo dos anos pintaram uma triste história sobre o estado de degradação do centro de ciências. Sucessivos governos, dos Conservadores Progressistas aos Liberais e aos Novos Democratas, adiaram a manutenção.
Rudy disse que sua empresa analisou o relatório do engenheiro e acha que há vários caminhos a seguir, e questionou as ações do governo.
“Não é tão urgente quanto dizem”, disse Rudy.
“A maioria dos painéis, na verdade, nem sequer estão acima dos espaços de exposição. Portanto, a urgência de fechar os espaços de exposição é infundada. Na verdade, todos os espaços de exposição permanente estão totalmente livres deste tipo de painel de telhado, por isso nem sequer é uma preocupação. “
Rudy não discorda da essência do relatório do engenheiro.
“Não há dúvida de que é necessário fazer reparos e isso não é diferente de qualquer edifício desta época”, disse ele.
“Qualquer edifício ou museu deste tamanho vai ter manutenção periódica nesta idade, então isso é algo que eles sabem e que fazem por fases, mesmo que haja painéis acima dos espaços públicos. protegido do público enquanto os reparos são feitos.”
A empresa quer que a província reverta a sua decisão e ofereceu os seus serviços gratuitamente para ajudar.
A província não parece estar vacilando. Ela está procurando um local provisório para o centro antes que um novo, com metade do tamanho, seja inaugurado em um Ontario Place reformado.
“O relatório propõe um escopo único de trabalho que requer remediação e, em algumas áreas, montagem completa do telhado e substituição do painel”, disse Ash Milton, porta-voz da Surma.
“Este trabalho tem um custo potencial de pelo menos US$ 22 a 40 milhões e exigiria o fechamento das instalações por mais de dois anos. Ainda não estaria aberto durante o verão.”
Milton disse que o custo total para consertar tudo no centro de ciências “seria de pelo menos US$ 478 milhões”.
“Nosso governo está entregando uma nova instalação de classe mundial para o OSC em Ontario Place, incluindo 15% mais espaço para exposições, com conclusão já em 2028”, disse Milton.
“Enquanto isso, o OSC está explorando oportunidades para programação alternativa, como experiências móveis, pop-up e virtuais”.
Embora o centro de ciência seja propriedade da província, o terreno onde se encontra é propriedade da cidade de Toronto e da Autoridade de Conservação de Toronto e Região.
O primeiro-ministro Doug Ford disse que o futuro do local será determinado pela cidade.
A cidade deverá debater uma moção na quinta-feira sobre as responsabilidades da província e a viabilidade de operar o centro de ciências na sua localização atual.
O gabinete da prefeita de Toronto, Olivia Chow, disse que como parte do “novo acordo” com a província assinado no ano passado, os dois lados concordaram em “discutir oportunidades de parceria com a cidade para manter a programação científica pública e voltada para a comunidade no legado Ontario Science Center .”
Chow está pedindo aos residentes que “façam os reparos necessários e mantenham o centro aberto para que as famílias possam desfrutar”.
Este relatório da The Canadian Press foi publicado pela primeira vez em 27 de junho de 2024.
