DUBAI –
Os iranianos votaram na sexta-feira em um segundo turno para a eleição presidencial que testará a popularidade dos governantes clericais em meio à apatia dos eleitores em um momento de tensões regionais e um impasse com o Ocidente sobre o programa nuclear de Teerã.
A TV estatal disse que as seções eleitorais abriram suas portas aos eleitores às 8h, horário local (04h30 GMT). A votação deveria ter terminado às 18h (14h30 GMT), mas foi estendida primeiro até as 20h e depois até as 22h (18h30 GMT) em resposta a “pedidos renovados” das seções eleitorais, disse um porta-voz do Ministério do Interior à TV estatal.
A votação em eleições passadas muitas vezes se estendia até meia-noite.
Mostrou filas dentro de estações de votação em várias cidades mais tarde no dia. O resultado final é esperado para sábado, embora os números iniciais possam sair antes.
O segundo turno segue uma votação de 28 de junho com comparecimento historicamente baixo, quando mais de 60 por cento dos eleitores iranianos se abstiveram da eleição antecipada para um sucessor de Ebrahim Raisi, após sua morte em um acidente de helicóptero. A baixa participação é vista pelos críticos como um voto de desconfiança na República Islâmica.
A votação é uma disputa acirrada entre o discreto parlamentar Masoud Pezeshkian, o único moderado no grupo original de quatro candidatos, e o ex-negociador nuclear linha-dura Saeed Jalili, um firme defensor do aprofundamento dos laços com a Rússia e a China.
Embora se espere que a eleição tenha pouco impacto nas políticas da República Islâmica, o presidente estará intimamente envolvido na seleção do sucessor do Aiatolá Ali Khamenei, o Líder Supremo do Irã, de 85 anos, que toma todas as decisões sobre os principais assuntos de Estado.
“Ouvi dizer que o zelo e o interesse das pessoas são maiores do que no primeiro turno. Que Deus faça assim, pois serão notícias gratificantes”, disse Khamenei à TV estatal após votar.
Khamenei reconheceu na quarta-feira “uma participação menor do que a esperada” na semana passada, mas disse que “é errado supor que aqueles que se abstiveram no primeiro turno se opõem ao governo islâmico”.
A participação eleitoral caiu drasticamente nos últimos quatro anos, o que, segundo os críticos, ressalta que o apoio ao governo clerical diminuiu em um momento de crescente descontentamento público com as dificuldades econômicas e restrições às liberdades políticas e sociais.
Apenas 48% dos eleitores participaram da eleição de 2021 que levou Raisi ao poder, e a participação foi de 41% na eleição parlamentar em março.
No entanto, o porta-voz do Ministério do Interior disse que os primeiros relatórios indicaram “maior participação em comparação ao mesmo horário no primeiro turno da eleição”.
A eleição coincide com a escalada das tensões no Oriente Médio devido à guerra entre Israel e os aliados iranianos Hamas em Gaza e Hezbollah no Líbano, bem como com o aumento da pressão ocidental sobre o Irã devido ao seu rápido avanço no programa de enriquecimento de urânio.
“Votar dá poder… mesmo que haja críticas, as pessoas devem votar, pois cada voto é como o lançamento de um míssil (contra inimigos)”, disse o comandante aeroespacial da Guarda Revolucionária do Irã, Amirali Hajizadeh, à mídia estatal.
Não se espera que o próximo presidente produza nenhuma grande mudança política em relação ao programa nuclear ou mudança no apoio a grupos de milícias no Oriente Médio, mas ele comanda o governo no dia a dia e pode influenciar o tom da política externa e interna do Irã.
Rivais fiéis
Os rivais eleitorais Jalili e Pezeshkian são homens do establishment leais à teocracia do Irã. Mas analistas disseram que uma vitória do antiocidental Jalili sinalizaria uma política doméstica potencialmente ainda mais autoritária e uma política externa antagônica.
Um triunfo de Pezeshkian pode promover uma política externa pragmática, aliviar as tensões sobre as negociações agora paralisadas com as principais potências para reativar um acordo nuclear de 2015 e melhorar as perspectivas de liberalização social e pluralismo político.
No entanto, muitos eleitores estão céticos quanto à capacidade de Pezeshkian de cumprir suas promessas de campanha, já que o ex-ministro da Saúde declarou publicamente que não tinha intenção de confrontar a elite do poder de clérigos e especialistas em segurança do Irã.
“Não votei na semana passada, mas hoje votei em Pezeshkian. Sei que Pezeshkian será um presidente manco, mas ainda assim ele é melhor do que um linha-dura”, disse Afarin, 37, dono de um salão de beleza na cidade central de Isfahan.
Muitos iranianos têm memórias dolorosas da forma como a agitação nacional foi tratada, desencadeada pela morte sob custódia da jovem iraniana-curda Mahsa Amini em 2022, que foi reprimida por uma violenta repressão estatal envolvendo detenções em massa e até execuções.
“Não votarei. Este é um grande NÃO à República Islâmica por causa de Mahsa (Amini). Quero um país livre, quero uma vida livre”, disse a estudante universitária Sepideh, 19, em Teerã.
A hashtag #ElectionCircus tem sido amplamente publicada na plataforma de mídia social X desde a semana passada, com alguns ativistas no país e no exterior pedindo um boicote eleitoral, argumentando que uma alta participação legitimaria a República Islâmica.
Ambos os candidatos prometeram reanimar a economia em declínio, que tem sido assolada por má gestão, corrupção estatal e sanções reimpostas desde 2018, depois que os Estados Unidos, sob o comando do então presidente Donald Trump, abandonaram o acordo nuclear.
“Votarei em Jalili. Ele acredita em valores islâmicos. Ele prometeu acabar com nossas dificuldades econômicas”, disse o funcionário aposentado Mahmoud Hamidzadegan, 64, na cidade de Sari, no norte.
(Escrito por Parisa Hafezi; edição por Rod Nickel, Lincoln Feast e Mark Heinrich)
