LILLEY: Alberta e Saskatchewan prometem combater a 'lei da mordaça' do petróleo de Trudeau

Conteúdo do artigo

A primeira-ministra de Alberta, Danielle Smith, chama o projeto de lei de “draconiano”, enquanto o primeiro-ministro de Saskatchewan, Scott Moe, o chama de censura contra a indústria de petróleo e gás. Não são as palavras que você normalmente ouve quando os políticos provinciais falam sobre um projeto de lei do orçamento federal.

Conteúdo do artigo

O projeto de lei C-59, que foi aprovado no Senado e recebeu aprovação real na quinta-feira, não é um projeto orçamentário comum.

O que deixa os primeiros-ministros preocupados são as disposições do projecto de lei, incluindo uma acrescentada posteriormente como uma alteração que, segundo eles, proíbe as empresas de petróleo e gás de falarem sobre os seus negócios. Na verdade, vários grupos industriais também se manifestaram contra o projeto. Uma delas, a Pathways Alliance, limpou seus feeds de mídia social e site por medo de processo.

Seção 236 do Projeto de Lei C-59 adicionou dois novos parágrafos à Lei da Concorrência que permitem ao comissário da concorrência rever as declarações feitas pelas empresas em relação às alterações climáticas.

A lei permite agora que o comissário analise declarações em que uma empresa faz alegações sobre “proteger ou restaurar o ambiente ou mitigar as causas ou efeitos ambientais e ecológicos das alterações climáticas”. Quaisquer alegações devem ser apoiadas por “fundamentação adequada e adequada, de acordo com metodologia reconhecida internacionalmente”.

Conteúdo do artigo

Conteúdo do artigo

O problema, dizem os profissionais do setor, é que o texto do projeto de lei é incrivelmente vago.

Se uma empresa petrolífera dissesse que tinha reduzido as suas emissões de CO2 causadas pela produção em 30%, qualquer um poderia contestar essa afirmação junto do comissário da concorrência. A empresa teria que apresentar provas para respaldar a alegação, mas se o comissário não gostasse do que a empresa apresentou, eles poderiam ser levados a tribunal e enfrentar multas de US$ 10 milhões ou mais.

“Essas alterações criam incerteza e riscos significativos para todas as empresas canadenses, independentemente do setor, que comunicam publicamente sobre o desempenho ambiental, incluindo ações para enfrentar as mudanças climáticas”, uma carta assinada pelos CEOs das maiores empresas de petróleo e gás do Canadá, disse.

Conteúdo do artigo

“O resultado desta legislação, que foi rapidamente implementada com pouca ou nenhuma consulta, é silenciar as empresas canadianas que tomam medidas climáticas.”

O resultado final, dizem as empresas, é que falar clara e abertamente no Canadá acarreta um risco muito grande.

“Esta é uma lei da mordaça. É uma lei federal da mordaça”, disse a ministra da Justiça de Saskatchewan, Bronwyn Eyre.

Moe disse que sua província é considerando todas as opções, Smith disse que Alberta considerará uma contestação legal. Ambas as províncias aprovaram recentemente legislação destinada a restringir as tentativas de Ottawa de invadir áreas de jurisdição provincial, mas não está claro se isso se aplicaria nestas circunstâncias.

VÍDEO RECOMENDADO

Pedimos desculpas, mas este vídeo não foi carregado.

Reproduzir vídeo

Independentemente disso, estas mudanças constituem uma grave restrição à liberdade de expressão por parte do governo Trudeau, que adora dizer a todos o quanto apreciam a Carta. Se esta secção da lei for contestada por motivos constitucionais, terá de ser anulada ou o Supremo Tribunal terá de finalmente admitir que apenas protege os direitos da Carta com os quais concorda politicamente.

Conteúdo do artigo

“Isso está sendo feito para intimidar intencionalmente conselhos e acionistas, silenciar o debate e amplificar as vozes daqueles que se opõem à indústria energética líder mundial do Canadá”, Smith disse.

Tanto ela quanto Moe compararam essas disposições a um projeto de lei para membros privados apresentado pelo novo democrata Charlie Angus. Projeto de Lei C-372introduzido em Fevereiro passado mas ainda não aprovado, tornaria criminoso que uma empresa de gás natural dissesse que o seu produto é mais ecológico do que o petróleo para aquecer uma casa porque cria menos emissões.

O fato de esta ser uma afirmação verdadeira não importaria se o C-372 fosse aprovado.

Em muitos aspectos, porém, não importa se esse projecto de lei for aprovado porque a coligação Liberal-NDP adoptou efectivamente a essência do projecto de lei de Angus. As empresas não enfrentarão processos criminais, mas enfrentarão enormes contas legais e multas potencialmente elevadas devido ao C-59.

O governo está mais uma vez a atacar uma indústria vital no Canadá, afugentando investimentos e bons empregos, tudo devido ao fanatismo verde do primeiro-ministro Justin Trudeau.

A substituição deste governo não pode acontecer em breve.

Conteúdo do artigo