Conteúdo do artigo
Bastou um pouco de liderança e a Tentifada na Universidade de Toronto levantou acampamento e deixou o campus. Os manifestantes que se levantaram pelo Hamas na U of T saíram antes do prazo de quarta-feira, às 18h, estabelecido pelo Juiz Markus Koehnen do Tribunal Superior de Justiça de Ontário.
Anúncio 2
Conteúdo do artigo
Se o presidente da U of T, Meric Gertler, tivesse demonstrado alguma liderança antes, o campus, as comunidades vizinhas e as famílias que compareceram às convocações não teriam que suportar isso.
Assim que os manifestantes tentaram montar acampamentos na Universidade de Calgary, na Universidade de Alberta e na Universidade de York, a polícia foi chamada, os manifestantes foram informados de que estavam invadindo propriedade e foram removidos. Gertler tentou argumentar e negociar com pessoas que não tinham interesse em nenhuma das duas.
Como crianças mimadas, eles fizeram suas exigências à universidade e não vacilaram nem um pouco.
Eles denunciaram Israel como um estado de apartheid, um estado terrorista, a fonte de todo o mal no mundo. Eles exigiram que Israel fosse isolado, que um embargo de armas fosse imposto a eles, que a U of T boicotasse acadêmicos israelenses, divulgasse seus investimentos e então se desfizesse de quaisquer empresas relacionadas a Israel.
Conteúdo do artigo
Anúncio 3
Conteúdo do artigo
O que esses chamados manifestantes pró-palestinos não fizeram foi exigir que o Hamas libertasse os reféns, eles não exigiram que o Hamas aceitasse um cessar-fogo ou depusesse as armas.
Eles tomaram uma área que havia sido cercada pela U of T para evitar um protesto e usaram isso em sua vantagem. Isso incluiu montar um posto de controle na entrada e decidir quem poderia ou não entrar com base em seu ponto de vista político.
Gertler precisa responder ao Conselho de Governadores sobre o porquê de ter deixado esse protesto se arrastar por tanto tempo e sair do controle.
Há pessoas que querem culpar o Serviço Policial de Toronto por não limpar o acampamento imediatamente. Outros querem culpar a Prefeita Olivia Chow, o Premier Doug Ford ou o Primeiro Ministro Justin Trudeau, qualquer que seja seu político menos favorito.
Anúncio 4
Conteúdo do artigo
O fracasso aqui é culpa exclusiva do presidente Gertler e de sua alta administração na Universidade de Toronto.
Foi decisão deles não chamar a polícia por semanas. Foi decisão deles permitir que os campistas ficassem no campus erguendo estruturas semipermanentes e instalando banheiros portáteis.
Ao fazer isso, a administração da escola efetivamente concedeu aos campistas do Hamasnik permissão para permanecer no campus. Daí a decisão da polícia de que eles não removeriam o acampamento sem uma liminar judicial.
Se Gertler tivesse agido antes, nada disso teria sido necessário.
![Manifestantes anti-Israel no acampamento da Universidade de Toronto finalmente desocupam o King's College Circle na quarta-feira, 3 de julho de 2024. JACK BOLAND/TORONTO SUN](https://smartcdn.gprod.postmedia.digital/torontosun/wp-content/uploads/2024/07/protest.jpg?quality=90&strip=all&w=288&sig=ds-l60RNHuQluhg8tCDlBQ)
Os manifestantes ficaram indignados com o fato de o Juiz Koehnen ter ficado do lado dos donos de propriedades privadas na busca por proteger suas propriedades. Eles também ficaram horrorizados com a ideia de que ele acabaria com a liberdade de expressão deles ao acabar com o acampamento.
Anúncio 5
Conteúdo do artigo
“A jurisprudência é clara ao dizer que exercer a liberdade de expressão não é uma defesa contra invasão de propriedade”, escreveu o Juiz Koehnen em sua decisão. “A Universidade sofreu danos irreparáveis por causa da apropriação contínua do Front Campus pelos manifestantes e da exclusão de outros do Front Campus.”
Recomendado pelo Editorial
-
Juiz concede liminar contra acampamento pró-palestino da Universidade de Tennessee
-
Professor da Universidade de Toronto se infiltrou em acampamento e chama manifestantes de “na maioria não estudantes”
Ao saírem, os manifestantes denunciaram a escola e a polícia e disseram que não lhes dariam o espetáculo que queriam.
“Nós nos recusamos a ser adereços em sua performance de lei e ordem”, disse o grupo em uma declaração. “Mas não se enganem: não estamos abandonando esta luta. Estamos evoluindo.”
Para o resto de nós, o importante é que eles estão indo embora.
Os próximos passos devem ser todos sobre o fortalecimento da liderança na U of T. Esse é um processo que pode exigir a substituição do presidente.
VÍDEO RECOMENDADO
Conteúdo do artigo