Conteúdo do artigo
BATON ROUGE, Louisiana (AP) – Louisiana se tornou o primeiro estado onde os juízes podem ordenar que infratores culpados de certos crimes sexuais contra crianças sejam submetidos à castração cirúrgica sob um projeto de lei sancionado pelo governador republicano Jeff Landry na terça-feira.
Anúncio 2
Conteúdo do artigo
Embora a punição de castração cirúrgica seja usada em outros países conhecidos por sanções criminais mais severas – incluindo a República Tcheca e a Nigéria – ela será nova nos EUA. O gabinete do governador confirmou à Associated Press na sexta-feira que Landry havia assinado o projeto de lei anteriormente na semana.
Os defensores da lei da Louisiana, que entra em vigor em 1º de agosto, esperam que a nova punição possível dissuada as pessoas de cometer crimes sexuais contra crianças. Os oponentes argumentam que se trata de uma punição “cruel e incomum”, que viola a Constituição dos EUA. Eles dizem que certamente enfrentará desafios legais.
A legislação dá aos juízes da Louisiana a opção de condenar alguém à castração cirúrgica depois de a pessoa ter sido condenada por certos crimes sexuais agravados – incluindo violação, incesto e abuso sexual – contra uma criança menor de 13 anos. a critério do juiz.
Seu sol do meio-dia
Conteúdo do artigo
Anúncio 3
Conteúdo do artigo
Louisiana tem 2.224 pessoas presas por tais crimes. A lei só pode ser aplicada àqueles que condenaram um crime a partir de 1º de agosto deste ano.
Alguns estados, incluindo Louisiana, Califórnia, Flórida e Texas, têm leis que permitem a castração química de culpados de certos crimes sexuais. Em alguns desses estados, os infratores podem optar pelo procedimento cirúrgico, se preferirem. Mas nenhum outro estado permite que os juízes imponham a castração cirúrgica de forma definitiva, de acordo com a Conferência Nacional dos Legislativos Estaduais.
Na Louisiana, que durante 16 anos permitiu que os juízes ordenassem a castração química de pessoas condenadas por certos crimes sexuais contra crianças, essa punição raramente é aplicada. A castração química utiliza medicamentos que bloqueiam a produção de testosterona para diminuir o desejo sexual. A castração cirúrgica é um procedimento muito mais invasivo que envolve a remoção de testículos ou ovários.
Anúncio 4
Conteúdo do artigo
Um infrator que “não compareça ou se recuse a se submeter” à castração cirúrgica após um juiz ordenar o procedimento poderá ser acusado de “não cumprimento” e enfrentar mais três a cinco anos de prisão, com base no texto do projeto de lei.
O projeto recebeu aprovação esmagadora em ambas as câmaras dominadas pelo Partido Republicano. A senadora estadual Regina Barrow, uma democrata, foi a autora da legislação, mas os votos contra vieram principalmente dos democratas.
“Estamos falando de bebês que estão sendo violados por alguém”, disse Barrow durante uma reunião do comitê em abril. “Isso é indesculpável.”
Os defensores da medida argumentam que a punição é apenas para crimes horríveis contra crianças. Os críticos argumentam que o Estado deveria concentrar-se na reabilitação dos culpados de tais crimes, num esforço para reduzir as taxas de reincidência.
Anúncio 5
Conteúdo do artigo
Outros questionam-se se mais estados poderão considerar a adopção de uma lei semelhante à da Louisiana e questionar a constitucionalidade de tais medidas. Os EUA decidiram que a punição retributiva – “olho por olho” – é cruel e incomum, disse Katrina Sifferd, professora de filosofia na Universidade Elmhurst.
“Nós não estupramos estupradores”, disse ela. “Não cortamos as mãos dos ladrões.”
A legislação é um dos vários projetos de lei polêmicos assinados por Landry esta semana, incluindo uma medida que permite que as autoridades prendam pessoas que entrem ilegalmente nos EUA, semelhante a uma lei do Texas e outras que enfrentam desafios legais.
Os estados republicanos e o presidente democrata Joe Biden têm lutado pela segurança da fronteira entre os EUA e o México. Se a Suprema Corte confirmar a lei do Texas, a lei da Louisiana expandirá a aplicação da lei de imigração às autoridades locais, e não apenas às federais. Também cria o crime de “entrada ou reentrada ilegal” no Estado e estabelece punições que incluem pena de prisão e milhares de dólares em multas.
Conteúdo do artigo
