A primeira rodada do Draft da NBA de 2024 está oficialmente concluída, o que significa que é hora de avaliarmos as melhores e as piores opções de equipe para vários dos principais candidatos selecionados.
MELHOR | Hawks, Zaccharie Risacher (nº 1 geral): O tempo dirá se o francês de 1,80 m é realmente o melhor jogador neste draft, mas seu conjunto de habilidades é uma combinação ideal para os Hawks no papel. Risacher, que calculou a média 10.1 pontos ao arremessar 43,9% de campo e 35,2% de além do arco para JL Bourg na temporada passada, devem contribuir instantaneamente em termos de pontuação, servindo potencialmente como a segunda opção de Atlanta.
Embora ele tenha o perfil de um jogador equipado com habilidades para prosperar ofensivamente na NBA, o maior problema no jogo de Risacher é que ele não é um grande criador de chutes nem um grande passador. Felizmente para Risacher e os Hawks, essas falhas podem ser mascaradas desde o início quando você tem um armador como Trae Young no time, supondo que ele não seja negociado nesta entressafra.
Apesar de ser um projeto, se Risacher se tornar um jogador ofensivo multidimensional nas próximas temporadas, pode não demorar muito até que Atlanta volte a fazer barulho na pós-temporada.
MELHOR | Rockets, Reed Sheppard (nº 3 geral): Sheppard não é apenas o melhor atirador do draft, ele é indiscutivelmente uma perspectiva geracional de atirador. Média do calouro do ano da SEC 2023-24 12,5 pontos, 4,1 rebotes e 4,5 assistências para o Kentucky Wildcats na última temporada, enquanto acertou surpreendentes 52,1% na faixa de três pontos. E não se deixe enganar por sua estrutura de 1,80m, Sheppard é um atleta impressionante, como evidenciado por seu melhor Combine da NBA 42 polegadas salto vertical.
Será interessante ver quanto tempo de jogo Sheppard terá, considerando que Fred VanVleet está sob contrato pelo menos até a próxima temporada. Mesmo assim, no curto prazo, Sheppard terá muito tempo para crescer ao lado de seu companheiro de defesa, o futuro Amen Thompson, a quarta escolha geral no draft do ano passado.
MELHOR | Spurs, Stephon Castle (nº 4 geral): O campeão nacional será uma peça importante para ajudar a restaurar a cultura vencedora em San Antonio. Os Spurs precisavam cercar o atual Estreante do Ano, Victor Wembanyama, com um armador capaz de fazer a diferença em ambos os lados da quadra. Enquanto Castle jogava sem bola na faculdade, o calouro do ano do Big East deve ser capaz de garantir o lugar de armador titular de Tre Jones rapidamente.
Castelo ainda tem um longo caminho a percorrer ofensivamente, já que teve média de apenas 11,1 pontos enquanto arremessava 47,2% do campo e 26,7% do centro da cidade quando era calouro. No entanto, sua adição melhora instantaneamente a desastrosa defesa do San Antonio. Embora Wembanyama tenha terminado em segundo lugar na votação de Jogador Defensivo do Ano na temporada passada, os Spurs registraram a nona pior classificação defensiva na Associação (116,4).
PIOR | Pistons, Ron Holland II (nº 5 geral): Alguns analistas previram que a Holanda seria um dos maiores perdedores do draft, então, naturalmente, os Pistons o selecionaram em quinto lugar no geral. Holland, um recruta cinco estrelas consensual que saiu do ensino médio, oferece um teto alto, mas é um dos candidatos mais cruéis selecionados no sorteio.
O atacante de 6 pés-7 em média 18,5 pontos e 6,7 rebotes com o G League Ignite na temporada passada, antes de romper um tendão do polegar direito. Porém, seu jogo ofensivo é um grande trabalho em andamento, já que ele acertou 47,4% de campo e 23,9% de três nas 15 partidas que esteve saudável para disputar. Para uma equipe que precisa desesperadamente de jogadores que possam simplesmente causar um impacto imediato como os Pistons, esta é uma oportunidade perdida de melhorar suas perspectivas futuras no curto prazo.
PIOR | Trail Blazers, Donovan Clingan (nº 7 geral): De forma alguma é Agarrar (13 ppg, 7,4 rpg e 2,5 bpg na temporada passada) uma escolha ruim para Portland. O fato de ele ter ficado entre as seis primeiras seleções é uma das maiores surpresas de todo o draft. No entanto, com centros de calibre inicial Deandre Ayton e Roberto Williams III ainda sob contrato para as próximas duas temporadas, é questionável que os Trail Blazers tenham escolhido o ex-Huskie.
Embora o Portland tenha negociado com o ex-atacante dos Wizards, Deni Avdija, na quarta-feira, o time pode se arrepender de não ter estocado outra ala se não transferir Ayton ou Williams.
MELHOR | Timberwolves, Rob Dillingham (nº 8 geral): Minesota enviou uma troca de escolha protegida em 2030 e uma primeira rodada desprotegida em 2031 para San Antonio pelos direitos de draft para Dillingham, que será outra vela de ignição do banco dos Timberwolves. Dillingham, indiscutivelmente o melhor artilheiro do draft, teve média de 15,2 pontos por jogo durante sua temporada de calouro no Kentucky. Com os guardas reservas Monte Morris e Jordan McLaughlin indo para Agência gratuitaDillingham poderia rapidamente se estabelecer como armador reserva de Minnesota, o que criaria uma dupla formidável ao lado do atual vencedor do prêmio de Sexto Homem do Ano, Naz Reid.
PIOR | Grizzlies, Zach Edey (No. 9 geral): Memphis teve que adicionar um grande homem ou um ala durante o draft e, embora Edey preencha uma posição necessária, ele pode não ter sido o candidato certo para o time selecionar. Edey, duas vezes jogador do ano da AP, foi um dos jogadores mais dominantes – e odiados – da história do basquete universitário.
A média de 7 pés-4 e 300 libras 25.2 pontos, 12,2 rebotes e 2,2 bloqueios por jogo na temporada passada, mas ele não está preparado para ter sucesso na NBA de hoje. Além do fato de Edey nunca ter feito uma tentativa de três pontos na faculdade, ele pode ser muito lento para acompanhar os atletas da NBA de forma consistente. Isso pode representar um problema sério para os Grizzlies, cujo ataque acelerado gira em torno de deixar o armador Ja Morant prosperar na transição.
MELHOR | 76ers, Jared McCain (nº 16 geral): A falta de profundidade e os problemas de recuperação do Philadelphia foram sua queda durante a derrota do time nos playoffs na primeira rodada para o New York Knicks, mas McCain deve ajudar a resolver esses problemas. O jovem de 20 anos é um dos melhores arremessadores do draft e tem argumentos para ser o melhor rebote da classe. Em 36 Nos jogos da última temporada, McCain teve média de 14,3 pontos e cinco rebotes, enquanto acertou 41,4% de eficiência na faixa de três pontos.
Considerando que McCain teve uma média de apenas 1,9 assistências por jogo, ele pode não ser adequado para ser o principal manipulador de bola no banco dos Sixers no início de sua carreira. No entanto, com a pontuação e os rebotes que fornece, McCain tem todas as ferramentas para se transformar na versão da Filadélfia de Derrick White, do Boston.
