O Ministro do Patrimônio Canadense, Pascale St-Onge, diz que as próximas eleições federais podem se tornar um referendo sobre a cultura canadense e o trio de medidas legislativas que os liberais avançaram para tentar protegê-la.
Em entrevista à CTV News, St-Onge disse que, à luz da oposição do Partido Conservador à Lei de Streaming Online, à Lei de Notícias Online e à Lei de Danos Online do governo, na próxima campanha os eleitores terão que escolher que tipo de país desejam. querer.
“Nas próximas eleições, os canadianos terão de escolher entre duas visões muito, muito diferentes. Pensa-se que, como país, é nossa responsabilidade proteger a nossa diversidade cultural… proteger as nossas indústrias, proteger os empregos aqui, proteger também o nosso sector cultural e cultural. identidade”, disse St-Onge, referindo-se ao Partido Liberal.
Preocupada com o nível de polarização no Canadá neste momento – que ela atribui em parte à crescente influência dos Estados Unidos, aos desafios que o sector do jornalismo enfrenta e ao declínio da confiança nas intuições democráticas – St-Onge sugeriu o trio de reformas legislativas que os Liberais que apresentamos foram concebidos para ajudar a “contrabalançar” estas forças, embora não tenham surgido sem resistência.
Com a Lei de Streaming Online, os Liberais reformaram a Lei de Radiodifusão para sujeitar os gigantes do streaming aos requisitos de conteúdo canadenses. Mas o regulador independente, o CRTC, adiou a implementação do novo regime até finais de 2025, citando consultas em curso.
O projeto de lei C-18, a Lei de Notícias Online, exige que as grandes empresas de tecnologia compensem as organizações de mídia se quiserem continuar a hospedar conteúdo de notícias canadenses. St-Onge disse que “nas próximas semanas” a primeira parcela de financiamento de um acordo federal com o Google começará a fluir para os meios de comunicação.
E, embora as outras duas peças legislativas já tenham sido aprovadas, o Projeto de Lei C-63, a há muito prometida Lei de Danos Online, não foi aprovada perante a Câmara dos Comuns quando foi encerrada no início desta semana. Este projeto de lei propõe um conjunto de novos requisitos para plataformas quando se trata de conteúdo prejudicial e a criação de um novo órgão de supervisão da segurança digital para obrigar sites populares a agir ou enfrentar penalidades.
O desafio que St-Onge enfrenta agora é ver estas reformas implementadas ou aprovadas com base política suficiente para que se enraízem e para que os impactos destes esforços políticos sejam sentidos para além das consequências já vistas, como a Meta extraindo notícias canadenses de suas plataformas.
“Mudanças como essa não acontecem em um dia. Leva tempo para serem implementadas”, disse St-Onge.
“É complicado adaptar algumas peças legislativas já existentes, especialmente quando se trata de um debate por vezes polarizado, e também porque as empresas, as próprias plataformas digitais, também recuaram na legislação governamental”, disse St-Onge.
“Então, sim, está demorando, mas essas legislações terão impactos por anos e décadas”.
No entanto, se terão um impacto duradouro ainda é uma questão em aberto.
‘Os canadenses… terão uma escolha a fazer’
O líder conservador Pierre Poilievre e o seu partido opuseram-se a todas estas medidas, abrindo a porta à sua revogação, caso o seu partido ganhe as próximas eleições.
Questionada se está preocupada com o facto de a implementação prolongada potencialmente tornar mais fácil para um futuro governo reverter estes novos regimes, St-Onge disse que, em última análise, caberá aos canadianos.
“As pessoas terão uma escolha a fazer… entre um líder partidário que intimida jornalistas e que não tem problema em ver jornalistas no Canadá perderem seus empregos, enquanto os gigantes da tecnologia estão colocando bilhões de dólares em seus bolsos e não participando tão plenamente quanto eles deveria em nossas comunidades e em nosso país. Então, será uma escolha e duas visões diferentes… Veremos o que acontece.”
Respondendo aos comentários de St-Onge, um porta-voz do Gabinete Oficial do Líder da Oposição disse que os Liberais Trudeau “são os responsáveis por atacar a nossa herança”.
“Eles censuraram o que os canadenses podem ver e dizer na internet, bloquearam os canadenses de lerem as notícias nas redes sociais, favoreceram a emissora estatal e as grandes mídias corporativas em detrimento dos jornalistas independentes e locais, e a própria ministra está cobrando um imposto sobre os canadenses que optar por assistir plataformas de streaming”, disse o escritório de Poilievre em comunicado enviado por e-mail.
Os conservadores dizem que restaurarão “a liberdade para nossos criadores de conteúdo e para os canadenses que acessam conteúdo na Internet ou por meio de radiodifusão” e substituirão a Lei de Notícias Online por “um projeto de lei que restaura o equilíbrio para vozes pequenas, locais e independentes em a mídia.”
'Precisamos ser capazes de reagir'
Além da luta política que se aproxima sobre questões como conteúdo canadense, jornalismo e conteúdo prejudicial, St-Onge disse que está se encaminhando para as próximas eleições pronta para lutar para proteger o “progresso social” que o país alcançou.
Concorrendo novamente – acreditando que os eleitores acabarão por ficar fartos de raiva – St-Onge disse que planeia ajudar o seu partido a recrutar mais candidatas mulheres. A sua mensagem para aqueles que olham para a arena política no actual estado do discurso é: “Precisamos de lutar por aquilo em que acreditamos”.
“Alguns movimentos muito organizados estão a tentar derrubar as nossas democracias e o progresso… que fizemos na nossa sociedade, e precisamos de ser capazes de reagir e estar prontos para protegê-los”, disse ela.
Para St-Onge, ela sente que é seu dever para com a próxima geração.
“Globalmente, neste momento, estamos numa parte muito pequena da história, mas na história do Canadá, sempre progredimos em direção a melhores direitos e liberdades e a uma melhor proteção para as nossas diversas comunidades. E penso que os canadianos ainda acreditam nisso. ,” ela disse.
