A deputada Anna Paulina Luna, republicana da Flórida, alertou que o procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, poderia ser preso por não entregar ao Congresso as fitas da entrevista do conselheiro especial Rob Hur ao presidente Biden.
Acompanhado por outros nove republicanos da Câmara, incluindo membros do Freedom Caucus, bem como membros mais moderados, Luna anunciou em uma entrevista coletiva na quarta-feira que Garland “ainda tem tempo” para cumprir uma intimação do Congresso para as fitas, mas se não o fizer, “nós prosseguirá com a convocação da moção de privilégio por desrespeito inerente ao plenário na manhã de sexta-feira.
Se a moção for bem-sucedida, os colegas republicanos da Câmara instruirão o presidente da Câmara, Mike Johnson, a convocar o sargento de armas, “do qual eles têm autoridade sob esta moção de desacato inerente para colocá-lo sob custódia”, disse Luna. “Também quero deixar claro que isso é uma escolha de Garland. Mais uma vez, ninguém está acima da lei. E se ele decidir seguir esse caminho, nós o faremos.”
“Também é importante notar que se nós, como Congresso, não tivermos a capacidade de fazer cumprir a nossa capacidade investigativa, seremos essencialmente ignorados, prejudicados e essencialmente prejudicados por todos os outros ramos, o que nos tornaria não um ramo co-igual do governo”, disse Luna.
ANNA PAULINA LUNA FORÇARÁ A VOTAÇÃO NA PRISÃO DE GARLAND ESTA SEMANA APÓS DOJ RECUSAR REFERÊNCIA CRIMINAL
O procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, testemunha perante o Comitê Judiciário da Câmara em 4 de junho de 2024 em Washington, DC (Chip Somodevilla/Getty Images)
O desacato inerente difere da resolução de desacato criminal aprovada em 12 de junho. Esta última encaminhou Garland ao seu próprio departamento para acusações criminais.
O Departamento de Justiça disse que não iria processar Garland porque ele estava agindo de acordo com as reivindicações de privilégio executivo do próprio Biden sobre as fitas das entrevistas.
O poder de desacato inerente “é uma autoridade de base constitucional dada a cada casa para prender e deter unilateralmente um indivíduo que esteja 'obstruindo o desempenho dos deveres da legislatura'”, de acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso. “O poder tem um escopo mais amplo do que o estatuto de desacato criminal, na medida em que pode ser usado não apenas para combater o descumprimento de intimações, mas também em resposta a outras ações que poderiam ser analisadas como 'obstrução' ou ameaça ao exercício de qualquer casa de seu poder legislativo. poderes.”
Quando questionada se o presidente da Câmara considerou formas alternativas de fazer cumprir a intimação, Luna disse que acha que Johnson “está aberto a discussões sobre a melhor forma de fazer cumprir isso”, mas argumentou que com “o que está acontecendo atualmente em nosso país”, um processo diferente “levaria muito tempo.”
“Por que faríamos isso quando temos a capacidade direta de fazê-lo aqui na Câmara? O que você está vendo é que o povo americano tem uma profunda desconfiança em nossa capacidade de não apenas governar com eficácia, mas também, eles perderam fé dentro do Departamento de Justiça e que somos realmente um país igualitário”, disse Luna. “Pobres brancos, pardos e negros americanos não têm o privilégio de ignorar intimações quando são chamados para comparecer ao tribunal. Acho que é bastante flagrante que o homem que está no comando, e na verdade o chefe da polícia, esteja basicamente escolhendo para infringir a lei.”
JOHNSON FLUTUA DESFUNDANDO O ESCRITÓRIO DE CONSELHO ESPECIAL EM MEIO À SONDA DE TRUMP DE JACK SMITH
“Eu entendo que isso parece extremo”, disse o deputado Dan Crenshaw, R-Texas. “Parece extremo algemar o AG e arrastá-lo para cá… Vou lhe contar por que estou aqui, o que me motiva. Porque o que o DOJ está fazendo na minha cidade natal, em Houston, eles estão dispostos a prender um cidadão comum, algemá-los, acusá-los de crimes ridículos. E por quê? Porque aquele cidadão em particular, um homem chamado Doutor Haim, decidiu expor um crime no Texas. Esse crime era realizar práticas prejudiciais de transição de gênero em menores. indiciado por supostas violações da HIPAA e isso demonstra que Merrick Garland e esta determinação do DOJ em atingir denunciantes que se opõem à sua ideologia, eles querem se proteger.”
A deputada Anna Paulina Luna, R-Flórida, passa por uma seção “O que Garland está escondendo?” pôster ao chegar para a entrevista coletiva sobre os esforços para prender o procurador-geral Garland por desacato inerente ao Congresso na quarta-feira, 26 de junho de 2024. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Citando o Manual Jefferson do 118º Congresso, o deputado Mark Alford, republicano do Missouri, disse que o desacato inerente foi usado pela Câmara dos Representantes mais de 100 vezes desde 1795 e foi confirmado pela Suprema Corte.
“Se permitirmos que o Departamento de Justiça e o Procurador-Geral Garland ditem se uma intimação do Congresso será ou não executada, corremos o risco de nos tornarmos subordinados ao poder executivo”, disse Alford. “Isso não pode acontecer. Isto é inaceitável. O Congresso nunca deve confiar nas ações de outros poderes para cumprir a nossa responsabilidade constitucional nos termos do Artigo Um. O que é que o procurador-geral Merrick Garland tem a esconder?”
Luna disse que os democratas consideraram usar os poderes de desacato inerentes à ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi, quando os republicanos não cumpriram as intimações do comitê de 6 de janeiro, mas acabaram decidindo contra isso para evitar o risco de se exporem à descoberta. Em uma conversa polêmica com um repórter, o deputado Derrick Van Orden, republicano do Wisconsin, disse na quarta-feira que acredita que as pessoas que não obedeceram estão agora “na prisão”.
“Acho que eles estão na prisão. Então você está sugerindo que o procurador-geral deveria estar na prisão? Porque é isso que parece”, disse Van Orden. “Ouça, o que é bom para o ganso é bom para o ganso. Portanto, o Partido Democrata sob o comando de Nancy Pelosi politizou este órgão a ponto de ser destrutivo para a estrutura de nossa nação. .”
“A única forma de isto parar é se o presidente dos Estados Unidos ler isto”, disse ele, segurando uma cópia da Constituição dos EUA.
“Esta é a lei do país. Está claro? Agora façam o seu trabalho, pessoal. Pelo amor de Pete.”
A deputada Anna Paulina Luna, R-Flórida, fala durante uma conferência de imprensa no Capitólio em 26 de junho de 2024 em Washington, DC. Os republicanos na Câmara estão tentando responsabilizar o procurador-geral Merrick Garland por desprezo inerente ao Congresso. (Samuel Corum/Getty Images)
Quando perguntada se ela estava confiante de que tinha votos suficientes dos colegas do GOP para aprovar a resolução, Luna apontou para aqueles que se juntaram a ela na coletiva de imprensa. Esses membros também incluíam os Reps. Republicanos Harriet Hageman de Wyoming, Russell Fry da Carolina do Sul, Max Miller de Ohio, Ben Cline da Virgínia, Richard McCormick da Geórgia e Tim Burchett do Tennessee.
“Como vocês estão vendo atrás de mim, temos uma grande amostra do que a conferência representa. Todos estão cientes de que isso é absolutamente apoiado pela Suprema Corte, que temos autoridade constitucional para fazer isso e que isso não é é motivo de risada”, disse Luna aos repórteres. “Ainda não ouvi ninguém dizer que vai votar uma moção para ser apresentada, o que impediria que isso fosse levado ao plenário.”
Como mais de 100 membros ainda estavam desaparecidos na terça-feira, Luna disse que queria esperar até sexta-feira, quando mais republicanos retornassem a Washington para evitar que a moção fosse apresentada.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O Congresso não invoca o seu inerente poder de desacato desde 1934, quando resultou na condenação do advogado de Washington William MacCracken a 10 dias de prisão por não cumprir suficientemente uma intimação do Senado. O caso chegou à Suprema Corte, que apoiou o direito do Congresso de exercer seus poderes inerentes de desacato na decisão de fevereiro de 1935 no caso Jurney v. MacCracken.
Liz Elkind, da Fox News, contribuiu para este relatório.
