A Suprema Corte divulgará na segunda-feira sua decisão em um caso que envolve se o ex-presidente Trump está imune de processo por sua tentativa de anular os resultados das eleições de 2020.
O caso é o de maior destaque na sessão do tribunal e será divulgado no último dia antes de os juízes da Suprema Corte entrarem nas férias de verão. O caso está relacionado com os esforços de Trump para se defender contra uma acusação federal por interferência eleitoral.
“Estamos escrevendo uma regra para todas as eras”, disse o juiz Neil Gorsuch durante os argumentos orais do caso em abril.
A acusação do procurador especial Jack Smith acusou Trump de quatro crimes relacionados aos seus esforços para reverter a vitória do presidente Biden em 2020. A equipa jurídica de Trump argumenta que as ações que ele tomou faziam parte das suas funções oficiais como presidente e que os presidentes não podem ser processados por tais atos.
JOE BIDEN PODE SER SUBSTITUÍDO COMO PRESIDENTE EM EXECUÇÃO?
A Suprema Corte divulgará na segunda-feira sua decisão sobre se o ex-presidente Trump está imune a processo por sua tentativa de anular os resultados da eleição de 2020. (Coleção da Suprema Corte dos Estados Unidos via Getty Images)
Duas cortes inferiores se posicionaram firmemente contra Trump. Se a Suprema Corte fizer o mesmo, ela poderia permitir que o julgamento de interferência eleitoral de Trump ocorresse antes da eleição de novembro.
A maioria dos estudiosos espera que o tribunal adote um meio termo entre as alegações de imunidade de Trump e a acusação de Smith.
A MAIORIA DOS ELEITORES ACHA QUE BIDEN É COGNITIVAMENTE INADEQUADO PARA SERVIR COMO PRESIDENTE: PESQUISA
Em quase três horas de debate em Abril, o tribunal superior debateu-se com esta questão: “Se, e em caso afirmativo, até que ponto um antigo presidente goza de imunidade presidencial de processo criminal por conduta que alegadamente envolveu actos oficiais durante o seu mandato?”
Dois tribunais inferiores se posicionaram firmemente contra Trump. Se o Supremo Tribunal fizer o mesmo, poderá permitir que o julgamento de interferência eleitoral de Trump ocorra antes das eleições de Novembro. (Felipe Ramales para a Fox News Digital)
Especialistas jurídicos disseram à Fox News Digital que, embora parecesse que a maioria não estava convencida da ideia de imunidade absoluta, eles poderia determinar que Trumpe quaisquer futuros ex-presidentes, deveriam receber uma versão qualificada do mesmo.
TRUMP CHAMOU MÃE DE JOCELYN NUNGARAY 10 MINUTOS ANTES DO DEBATE CONTRA BIDEN
“Acho que o tribunal reconhece que seria um precedente perigoso se futuros presidentes pudessem processar seus rivais políticos”, disse Mark Brnovich, ex-procurador-geral do Arizona, à Fox News Digital.
“Eles estabelecerão um princípio limitante porque, segundo a teoria do procurador, os futuros procuradores teriam muito poder para perseguir os seus rivais políticos”, disse Brnovich.
A Suprema Corte é fotografada em 28 de fevereiro de 2024, em Washington. (Foto AP / Jacquelyn Martin, Arquivo)
John Yoo, professor de direito da Universidade da Califórnia em Berkeley, disse que o argumento de Trump “teve muito mais sucesso do que muitos observadores do tribunal esperavam”.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Somente os três juízes liberais pareciam rejeitar a ideia de imunidade completamente. Os seis juízes conservadores reconheceram a necessidade de impedir que futuros presidentes criminalizassem diferenças políticas e constitucionais com seus predecessores”, disse Yoo.
