A Suprema Corte dos EUA, dividida, rejeitou uma decisão judicial que rejeitava a tentativa de Donald Trump de se proteger de acusações criminais federais envolvendo seus esforços para reverter sua derrota eleitoral de 2020, em uma importante decisão na segunda-feira envolvendo o escopo da imunidade presidencial de processo.
Ministros declaram que ex-presidentes têm imunidade para atos oficiais
A Suprema Corte dos EUA, dividida, rejeitou uma decisão judicial que rejeitava a tentativa de Donald Trump de se proteger de acusações criminais federais envolvendo seus esforços para reverter sua derrota eleitoral de 2020, em uma importante decisão na segunda-feira envolvendo o escopo da imunidade presidencial de processo.
A histórica decisão de 6-3 marcou a primeira vez desde a fundação do país no século XVIII que a Suprema Corte declarou que ex-presidentes podem ser protegidos de acusações criminais em qualquer instância.
Pela primeira vez, os juízes disseram que ex-presidentes têm imunidade absoluta de processo por seus atos oficiais e nenhuma imunidade por atos não oficiais. Mas, em vez de fazerem isso eles mesmos, os juízes ordenaram que tribunais inferiores descobrissem precisamente como aplicar a decisão ao caso de Trump.
A decisão de segunda-feira surgiu no recurso de Trump de uma decisão de um tribunal inferior que rejeitou o seu pedido de imunidade. O tribunal superior decidiu o caso de grande sucesso no último dia de seu mandato.
Trump é o candidato republicano que desafia o presidente democrata Joe Biden na eleição de 5 de novembro nos EUA, em uma revanche de quatro anos atrás. A lenta condução do caso de sucesso pelo tribunal já havia ajudado Trump, tornando improvável que qualquer julgamento sobre essas acusações apresentadas pelo Conselheiro Especial Jack Smith pudesse ser concluído antes da eleição.
Mais por vir.
Com arquivos da The Associated Press
