Fasano, Itália –
O primeiro-ministro Justin Trudeau diz que está preocupado com a forma como as conclusões foram recolhidas num relatório de vigilância de espionagem.
Falando após a conclusão da cimeira do G7 em Itália, Trudeau disse aos jornalistas que está preocupado com a forma como o Comité Nacional de Segurança e Inteligência dos Parlamentares chegou às suas conclusões de que alguns parlamentares eram participantes “semi-intencionais ou intencionais” na esforços de estados estrangeiros para interferir na política canadense.
“Deixamos claras algumas preocupações que tínhamos com a forma como o NSCIOP fez, tiramos conclusões”, disse ele. “Acho que essa é uma parte importante do processo.”
Os comentários do Primeiro-Ministro ecoam os do Ministro da Segurança Pública, Dominic Leblanc, que disse na semana passada que o governo discordava da interpretação do comité sobre algumas das informações de inteligência. No entanto, ainda não está claro quais são exatamente as preocupações do primeiro-ministro. Ele não deu mais detalhes no sábado quando questionado especificamente sobre detalhes sobre essas preocupações.
“O NSCIOP existe para que os parlamentares de todos os partidos tenham acesso total ao trabalho que as nossas agências de inteligência estão a realizar”, disse Trudeau no sábado. “Esse é um passo importante que não teria acontecido se o Partido Conservador permanecesse no poder.”
O NSICOP foi formado em 2017 como um órgão de revisão independente e de alto nível da organização nacional de segurança e inteligência do Canadá. Todos os seus membros possuem o mais alto nível de autorização de segurança e estão sujeitos ao sigilo de acordo com a Lei de Segurança da Informação. O comitê é composto por legisladores de todos os principais partidos e por membros da Câmara e do Senado.
No início desta semana, a Câmara dos Comuns votou a favor de uma moção do Bloco pedindo a Marie-Josée Hogue que expandisse o seu inquérito sobre interferência estrangeira para também aprofundar as conclusões da comissão e investigar as alegações feitas contra os deputados.
“Saudamos o trabalho que eles estão fazendo, é claro que quando se trata de inteligência, existem órgãos importantes, como o inquérito sobre interferência estrangeira, encarregado de analisar isso”, disse Trudeau.
O Primeiro-Ministro, no entanto, não respondeu às repetidas perguntas sobre se algum dos actuais deputados liberais foi nomeado no seu relatório como tendo participado intencionalmente ou semi-intencionalmente em interferência estrangeira.
“A questão da interferência estrangeira é algo que este governo tem levado extremamente a sério”, disse Trudeau em resposta à pergunta sobre os seus próprios membros do Parlamento. “Também solicitamos vários relatórios diferentes, incluindo um relatório em andamento sobre interferência estrangeira, com o qual estamos trabalhando agora para ver como eles podem dar seguimento ao relatório NSICOP.”
A líder do Partido Verde, Elizabeth May, e o líder do NDP, Jagmeet Singh, tiveram acesso ao relatório confidencial do comitê esta semana. O líder conservador, no entanto, não tomou as medidas necessárias para adquirir a autorização de segurança necessária.
Singh disse aos repórteres na quinta-feira que o relatório de vigilância mostra que “vários deputados” forneceram conscientemente ajuda a governos estrangeiros e que ele está “mais alarmado hoje” depois de ler a versão não editada das conclusões do comité.
“Em suma, há vários deputados que forneceram conscientemente ajuda a governos estrangeiros, alguns em detrimento do Canadá e dos canadianos”, disse Singh.
O líder do NDP não forneceu detalhes sobre o número de deputados implicados no relatório ou a sua filiação política. Ele disse anteriormente que qualquer deputado do NDP que demonstrasse ter interferido conscientemente seria removido de sua bancada. Ele disse, no entanto, que nenhum deputado do NDP está entre os nomeados como tendo participado.
May, no entanto, teve uma interpretação diferente. Ela disse que não havia “lista de parlamentares que demonstraram deslealdade ao Canadá”. Ela chamou alguns dos comentários de Singh sobre o relatório não editado de “muito quentes”
Singh acusou Trudeau de não ter agido antes em relação aos parlamentares citados no relatório. Trudeau teve acesso ao relatório há quase três meses.
“Ele pode discordar dessa informação, mas acredito… que ele enviou a mensagem de que está disposto a aceitar algum nível de interferência estrangeira”, disse Singh no início desta semana.
