O Departamento de Polícia de Detroit deve adotar novas regras para restringir sua dependência da tecnologia de reconhecimento facial depois que a cidade chegou a um acordo esta semana com Robert Williams, um homem negro que foi preso injustamente em 2020 devido a uma correspondência falsa de rosto. Porém, não se trata de uma proibição total da tecnologia, e a jurisdição do tribunal para fazer cumprir o acordo se estende apenas por quatro anos. Sob as novas restrições, que o está pedindo as políticas mais fortes desse tipo para a aplicação da lei no país, a polícia não pode fazer prisões com base apenas em resultados de reconhecimento facial ou conduzir uma identificação com base apenas em pistas de reconhecimento facial.
Williams foi preso depois que a tecnologia de reconhecimento facial sinalizou a foto de sua carteira de motorista vencida como uma possível correspondência com a identidade de um suposto ladrão de lojas, que a polícia usou para construir uma lista de fotos. Ele foi preso em sua casa, na frente de sua família, o que, segundo ele, “virou completamente minha vida”. Sabe-se que o Departamento de Polícia de Detroit fez pelo menos duas outras prisões injustas com base nos resultados da tecnologia de reconhecimento facial (FRT) e, em ambos os casos, as vítimas eram negras, observou a ACLU em seu anúncio do acordo. Estudos mostraram que o reconhecimento facial é.
As novas regras estipulam que “[a]n A pista FRT, combinada com uma identificação de alinhamento, pode nunca ser uma base suficiente para buscar um mandado de prisão”, de acordo com um resumo do acordo. Também deve haver “evidências independentes e confiáveis adicionais ligando um suspeito a um crime”. A polícia de Detroit terá que passar por treinamento sobre a tecnologia que aborda o preconceito racial em suas taxas de precisão, e todos os casos desde 2017 nos quais o reconhecimento facial foi usado para obter um mandado de prisão serão auditados.
Em um artigo de opinião para publicado hoje, Williams escreveu que o acordo significa, essencialmente, que “o DPD não pode mais substituir o reconhecimento facial pelo trabalho básico da polícia investigativa”.
Este artigo contém links de afiliados; se você clicar em um desses links e fizer uma compra, poderemos ganhar uma comissão.
