Já faz um ano que o Meta lançou o Threads em uma tentativa de enfrentar a plataforma agora conhecida como X. Na época, Mark Zuckerberg disse que esperava que ele se transformasse em “um aplicativo de conversas públicas com mais de 1 bilhão de pessoas”.
O timing do Meta foi bom. O Threads foi lançado em um momento particularmente caótico para o Twitter, quando muitas pessoas estavam buscando alternativas. O Threads viu 30 milhões de inscrições em seu primeiro dia e o aplicativo cresceu desde então para usuários mensais, de acordo com Zuckerberg. (X tem usuários mensais, de acordo com Elon Musk.)
Mas a primeira iteração do Threads ainda parecia um pouco quebrada. Não havia versão web, e muito . A empresa prometeu interoperabilidade com o ActivityPub, o padrão de código aberto que alimenta o Mastodon e outros aplicativos no fediverse, mas a integração permanece.
Um ano depois, ainda não está muito claro para que serve o Threads. Seu líder que “o objetivo não é substituir o Twitter”, mas criar uma “praça pública” para usuários do Instagram e um “lugar menos raivoso para conversas”. Mas o serviço em si ainda tem uma série de problemas que o impedem de concretizar essa visão. Se o Meta realmente quer fazer isso acontecer, aqui está o que ele deve mudar.
Corrigir o algoritmo 'Para você'
Se você me segue no Threads, então provavelmente já sabe que essa é minha principal reclamação. Mas o Meta precisa desesperadamente consertar o algoritmo que alimenta o feed padrão “Para Você” do Threads. O feed algorítmico, que é a visualização padrão tanto no aplicativo quanto no site, é dolorosamente lento. Ele frequentemente traz à tona postagens de dias atrás, mesmo durante momentos importantes e dignos de nota, quando muitas pessoas estão postando sobre o mesmo tópico.
É tão ruim que virou meme postar algo como “Mal posso esperar para ler sobre isso no meu feed 'Para você' amanhã”, toda vez que há um grande evento de notícias ou uma história que é tendência.
O feed algorítmico também é completamente bizarro. Para uma plataforma que foi construída a partir do Instagram, um aplicativo que tem recomendações extremamente refinadas e mais de uma década de dados sobre os tópicos em que estou interessado, o Threads parece não usar nada disso. Em vez disso, ele tem uma estranha preferência por histórias pessoais intensas de contas às quais não tenho nenhuma conexão.
No último ano, vi inúmeras postagens de Threads com várias partes de completos estranhos detalhando abuso infantil, transtornos alimentares, doenças crônicas, violência doméstica, perda de animais de estimação e outros horrores inimagináveis. Essas não são postagens que estou procurando de forma alguma, mas o algoritmo do Meta as coloca no topo do meu feed.
Usei agressivamente o swipe do Threads para tentar livrar meu feed do excesso de traumas, e isso ajudou até certo ponto. Mas não melhorou o número de postagens estranhas que vejo de completamente aleatório indivíduos. Neste momento, os dois posts principais no meu feed são de um planejador de eventos oferecendo-se para compartilhar dicas de casamento e uma mulher descrevendo um telefonema de sua empresa de seguro saúde. (Ambos os posts têm 12 horas.) Esses tipos de posts levaram o blogueiro Max Read a apelidar Threads de “” porque eles fazem parecer que todos estão “sofrendo algum tipo de dano cerebral menor”.
Pare de evitar notícias, política e qualquer coisa “potencialmente sensível”
Olha, eu entendo por que a Meta tem sido cautelosa quando se trata de moderação de conteúdo no Threads. A empresa não tem exatamente um ótimo histórico em questões como extremismo, desinformação sobre saúde ou discurso de ódio que incite genocídio. Não é de se surpreender que eles queiram evitar manchetes semelhantes sobre o Threads.
Mas se o Meta quer que o Threads seja uma “praça pública”, ele não pode pesquisar tópicos como COVID-19 e vacinas só porque são “potencialmente sensíveis”. (O chefe do Instagram, Adam Mosseri, afirmou que essa medida era “temporária” em outubro passado.) Se o Meta quer que o Threads seja uma “praça pública”, ele não deve buscar conteúdo político a partir das recomendações dos usuários; e os líderes do Threads não devem presumir que os usuários para ver notícias.
Mestres, Mestres, Mestres
Um ano depois, está dolorosamente claro que uma plataforma como o Threads está paralisada sem um recurso de mensagem direta adequado. Por algum motivo, os líderes do Threads, especialmente Mosseri, têm se oposto firmemente à criação de uma caixa de entrada separada para o aplicativo.
Em vez disso, os usuários que esperam se conectar privadamente com alguém no Threads são forçados a mudar para o Instagram e esperar que a pessoa que estão tentando alcançar aceite novas solicitações de mensagem. Há uma maneira no aplicativo de um Threads postar para um amigo do Instagram, mas isso depende de você já estar conectado no Instagram.
Exatamente por que o Threads não pode ter seu próprio recurso de mensagens não está exatamente claro. Mosseri sugeriu que não faz sentido criar uma nova caixa de entrada para o aplicativo, mas isso ignora o fato de que muitas pessoas usam o Instagram e o Threads de forma muito diferente. O que me leva a…
Desacople os fios do Instagram
Meta que a razão pela qual conseguiu lançar o Threads tão rapidamente foi em grande parte graças ao Instagram. O Threads foi criado usando muito código e infraestrutura do Instagram, o que também ajudou a empresa a fazer com que dezenas de milhões de pessoas se inscrevessem no aplicativo
Mas continuar a exigir uma conta do Instagram para usar o Threads faz pouco sentido um ano depois. Por um lado, ele exclui um número não insignificante de pessoas que podem estar interessadas no Threads, mas não querem estar no Instagram,
Há também o fato de que os aplicativos, embora compartilhem alguns elementos de design, são tipos de serviços completamente diferentes. E muitas pessoas, inclusive eu, usam o Instagram e o Threads de forma muito diferente.
Uma plataforma de “praça pública” como o Threads funciona melhor para contas públicas, onde as conversas podem ter visibilidade máxima. Mas a maioria das pessoas que conheço usa suas contas do Instagram para atualizações pessoais, como fotos de família. E embora você possa ter configurações de visibilidade diferentes para cada aplicativo, você não deve ser forçado a vincular as duas contas. Isso também significa que se você quiser usar o Threads anonimamente, você precisaria criar uma conta do Instagram inteiramente nova para servir como um login para a conta do Threads correspondente.
Parece que a Meta está pelo menos considerando isso. Mosseri disse em com Plataforma que a empresa está “trabalhando em coisas como contas somente Threads” e quer que o aplicativo se torne “mais independente”.
Esses não são os únicos fatores que determinarão se o Threads será, como Zuckerberg especulou, o próximo aplicativo de 1 bilhão de usuários do Meta. O Meta, eventualmente, precisará ganhar dinheiro com o serviço, que atualmente é livre de anúncios. Mas antes que a máquina de anúncios multibilionária do Meta possa ser apontada para o Threads, a empresa precisará explicar melhor para quem seu mais novo aplicativo é realmente.
