Manifestantes se organizaram para fazer oposição vocal ao Projeto de Lei do Senado SB 549, também conhecido como Lei de Acesso à Justiça das Nações Tribais.
Mais de 100 pessoas, incluindo representantes eleitos e funcionários de salas de jogo, estiveram presentes em Sacramento para fazer campanha contra a legislação proposta permitindo que tribos da Califórnia processem salas de cartas. Com o projeto de lei atualmente na assembleia geral, as tribos – que foram recentemente cortejadas pela gigante do jogo FanDuel – alegam que seus direitos estão sendo violados, dado que elas têm exclusividade para jogos de azar no estilo Las Vegas no The Golden State.
Cânticos podiam ser ouvidos dos manifestantes, incluindo “Não estamos bem com a 549”, enquanto outros exibiam faixas com mensagens como “Não à SB 549!” e “Má aposta para a Califórnia”.
Políticos locais, incluindo prefeitos e representantes cívicos, fizeram discursos para alertar sobre como o projeto de lei poderia prejudicar as salas de pôquer na Califórnia e o efeito cascata de prejudicar empregos no estado.
Marcel Rodarte, diretor executivo da California Contracts Cities Association, disse ao protesto: “SB 549 é um projeto de lei que prejudicará negativamente muitas de nossas cidades com salas de pôquer em suas comunidades. As salas de pôquer são parte integrante de nossas cidades, pois fornecem empregos.”
Aviso severo sobre perdas de empregos
Tasha Cerda, prefeita da cidade de Gardena, acrescentou: “Nossas duas salas de jogos têm sido a espinha dorsal da nossa comunidade, pois fornecerão serviços fiscais vitais que nossa cidade usa para financiar serviços públicos vitais que nos permitem fornecer uma melhor qualidade de vida para nossos residentes e comunidades”.
“Nossas salas de cartas empregam mais de 1.200 moradores e indivíduos de comunidades vizinhas. Isso é mais de US$ 47 milhões em salários por ano.”
A California Gambling Association emitiu um aviso severo, destacando que cerca de 32.000 empregos podem ser perdidos se o SB 549 for aprovado. Isso pode levar as salas de jogos a terem que reduzir o tamanho ou fechar completamente, o que explica por que houve uma oposição tão veemente.
No centro da disputa legal está o formato de certos jogos de cartas, se as instalações funcionam como a “casa” ou o “banco” e a potencial violação dos direitos detidos pelas tribos.
Crédito da imagem: Via Ideogram
