Os dois activistas ambientais que atiraram uma lata de sopa de tomate no quadro “Girassóis” de Vincent Van Gogh foram condenados a dois anos de prisão.
Em outubro de 2022, Phoebe Plummer, então com 21 anos, e Anna Holland, então com 20, entraram no museu da Galeria Nacional de Londres e começaram a regar a conhecida obra com sopa. Ambos ativistas, afiliados ao grupo Basta parar o petróleo, em seguida, colaram-se na parede ao lado da pintura e usaram o espetáculo subsequente nas redes sociais para transmitir ao mundo as suas preocupações sobre as alterações climáticas. Os dois ativistas foram condenados na sexta-feira no tribunal de Southwark, em Londres, por terem causado danos estimados em £ 10.000 à moldura da pintura, O guardião relata.
Em uma declaração divulgado no mesmo dia da sentença, Just Stop Oil observou que “Plummer e Holland sabiam que a pintura estava protegida da sopa por um sólido painel de vidro quando jogaram a missiva vermelho-laranja, fazendo um respingo no estilo Pollock no amarelo mostarda , flores caídas. Relevantemente, a pintura de Van Gogh não foi danificada como resultado do incidente.
“A minha escolha hoje é aceitar com um sorriso quaisquer sentenças que receba, sabendo que encontrei paz ao fazer o que posso para evitar que incontáveis milhões de pessoas inocentes sofram e morram. Encontrei paz agindo de acordo com minha consciência”, disse Plummer, em comunicado.
Entretanto, Holland disse o seguinte: “Não esperamos justiça de um sistema falido que foi corrompido pela sua dependência dos combustíveis fósseis. As penas de prisão, não importa a duração, não nos deterão.”
É fácil sentir simpatia por essas meninas. Eles claramente pensaram que estavam fazendo a coisa certa e dois anos é muito tempo para passar atrás das grades, especialmente quando você é tão jovem quanto eles. Dito isto, a sentença, embora severa, não é tão surpreendente. Na Califórnia, as punições recomendadas para vandalismo podem variar de um a três anos. Uma sentença de dois anos – especialmente por vandalismo envolvendo uma obra de arte amada – faz sentido legalmente.
A eficácia da estratégia da Just Stop Oil também requer fiscalização. As alterações climáticas são obviamente uma questão muito importante e os esforços para chamar a atenção para esta questão devem ser elogiados. Dito isto, acho indiscutível que desfigurar grandes obras de arte é uma forma estúpida de fazer isso.
Na verdade, qual era a mensagem que o público em geral deveria retirar disto? As pessoas gostam de arte. Pessoas como Van Gogh. Ele não estragou a atmosfera. Parece bastante óbvio que o observador casual – alguém com informações limitadas sobre este grupo ou sobre as questões que lhe interessam – estava sempre destinado a ficar confuso sobre o que uma coisa tinha a ver com a outra. A coisa toda poderia ser apropriadamente caracterizada como uma estratégia de alto risco e baixo rendimento.
Essas meninas não pertencem à prisão, mas provavelmente também precisam repensar o que exatamente estão tentando realizar e como fazê-lo.
