A ex-enfermeira Lucy Letby foi considerada culpada na terça-feira de tentar assassinar outro recém-nascido, somando-se às condenações do ano passado que a tornaram a assassina em série de crianças mais prolífica da Grã-Bretanha nos tempos modernos.
Letby, 34, foi considerado culpado em agosto passado pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de matar mais seis entre junho de 2015 e junho de 2016, enquanto trabalhava como enfermeiro na unidade neonatal do Hospital Countess of Chester, em Chester, norte da Inglaterra.
Ela foi presa pelo resto da vida e disseram que nunca seria libertada. Letby negou ter machucado qualquer bebê sob seus cuidados.
No mês passado, ela foi a julgamento pela segunda vez por uma acusação de tentativa de assassinato de outra menina, conhecida como Criança K, uma acusação sobre a qual o júri original não conseguiu chegar a um veredito.
O promotor Nick Johnson disse ao Tribunal da Coroa de Manchester que a criança K nasceu prematuramente, com 25 semanas, em fevereiro de 2016, no hospital, e foi conectada a um ventilador e outras máquinas que monitoravam sua frequência cardíaca e níveis de oxigênio.
Pouco mais de uma hora após o parto, enquanto outros funcionários estavam ausentes, disse Johnson, o médico sênior Ravi Jayaram entrou no quarto onde ela estava sendo cuidada e encontrou o tubo de respiração do bebê deslocado, os alarmes que deveriam ter soado foram desativados e Letby parada ali “sem fazer nada”.
O e-mail que você precisa para as principais notícias do dia do Canadá e do mundo todo.
Johnson acrescentou que em mais duas ocasiões naquela noite, Letby interferiu no tubo de respiração para dar a impressão de que havia um problema específico com o bebê.
“A justiça foi feita e uma enfermeira que deveria estar cuidando da nossa filha foi considerada culpada de machucá-la”, disse a família de Child K em uma declaração lida do lado de fora do tribunal pela polícia. “Mas essa justiça não vai tirar a extrema dor, raiva e angústia que todos nós tivemos que vivenciar.”
“Essas foram as ações de um assassino calculista e de sangue frio”, disse a promotora sênior Nicola Wyn Williams em um comunicado na terça-feira após o veredito.
A criança K morreu em um hospital diferente três dias depois, embora a promotoria tenha dito que isso não teve nada a ver com a acusação contra Letby.
Em seu depoimento, Letby novamente negou ter machucado qualquer bebê colocado sob seus cuidados e disse que não tinha lembranças da noite em questão. Seu advogado de defesa disse que as evidências não estavam lá para provar sua culpa.
Letby foi originalmente considerado culpado de matar os cinco meninos e duas meninas ao injetar insulina ou ar nas crianças, ou ao forçá-las a tomar leite.
O caso chocou a Grã-Bretanha e levou o governo a ordenar uma investigação para descobrir por que as preocupações sobre o comportamento dela não foram levadas em consideração pelos chefes do hospital.
A polícia também disse que estava realizando investigações adicionais para descobrir se havia outras vítimas em hospitais onde Letby havia trabalhado anteriormente.
Para alguns nas redes sociais, Letby se tornou uma causa célebre, já que ela própria foi vítima de um terrível erro judiciário e, antes do último julgamento, a revista New Yorker publicou um artigo questionando as evidências contra ela.
Em maio, no entanto, o Tribunal de Apelações da Inglaterra rejeitou sua tentativa de anular sua condenação, que se baseou principalmente em argumentos de que as evidências da testemunha especialista da promotoria eram falhas.
Letby também argumentou que os jurados foram erroneamente informados de que não precisavam ter certeza de como ela teria matado ou tentado matar suas vítimas.
Mas, a juíza Victoria Sharp disse em uma decisão tornada pública na terça-feira, que “não era necessário que a promotoria provasse a maneira precisa como ela agiu”.
-0Reportagem de Michael Holden e Sachin Ravikumar; edição de William James, Mark Heinrich, Alexandra Hudson
