Os telespectadores confusos com a cobertura das eleições gerais da BBC criticaram a dupla apresentadora da emissora, ClIve Myrie e Laura Kuenssberg, que os chamou de “dupla atuação inútil”.
Após a chocante pesquisa de boca de urna prevendo uma vitória esmagadora de 410 das 650 cadeiras para Keir Starmer, apresentadores da Sky, ITV, Channel 4 e BBC continuaram a anunciar os resultados dos distritos eleitorais espalhados por todo o Reino Unido.
Mas nem todos que acompanham atentamente as eleições gerais em casa ficaram satisfeitos com a cobertura da BBC — com vários deles desligando a emissora e classificando outros canais como “superiores”.
Vários recorreram ao X (antigo Twitter) para criticar a emissora financiada por impostos por seu “discurso sem fim” e pela falta de relatórios das seções eleitorais conforme os resultados são divulgados.
Outros descreveram a reportagem da BBC como “mal avaliada”, “chata”, e um deles a comparou a “um de seus podcasts intermináveis e tediosos”.
Os espectadores recorreram às redes sociais para criticar a cobertura das eleições gerais da BBC, apresentada por Clive Myrie e Laura Kuenssberg (foto)
Vários recorreram ao X (antigo Twitter) para criticar a emissora financiada por impostos por seu “tagarelice sem fim” enquanto os resultados chegavam
'Tenho que dizer que a cobertura da BBC National sobre as eleições gerais é lixo. BBC Scotland e Channel 4 [is] “muito melhor qualidade”, brincou um deles.
'O ato duplo inútil de Myrie e Kuenssberg distraindo dos resultados. A BBC fez uma verdadeira bagunça com sua cobertura nacional.'
Um segundo brincou: “A cobertura da BBC é estranha — tagarelice sem fim, enquanto eles têm repórteres em praticamente todos os momentos.”
'Acho que você pode estar certo, a cobertura nacional da BBC tem sido terrível de Myrie/Keunssbergg. Dupla atuação terrível. Deveria ter sido a única âncora', compartilhou um terceiro.
“É extraordinário, não é? A cobertura da BBC parece mal avaliada em muitos níveis. Parece um de seus podcasts intermináveis e tediosos”, disse um espectador.
“Meu Deus, a cobertura eleitoral da BBC é tão chata. Todos os outros canais são muito superiores”, escreveu um.
Outro acrescentou: 'Não tenho certeza do porquê a cobertura eleitoral da BBC é tão ruim – eles parecem totalmente incapazes de acompanhar a contagem de assentos, enquanto o site da Sky é muito melhor em acompanhar (embora ainda diga inexplicavelmente que a cadeira do presidente foi conquistada pelos conservadores…)'
'Comecei a assistir à cobertura da BBC – tão chato – voltei para o GB News.'
Outros descreveram a reportagem da BBC como “mal avaliada”, “enfadonha”, com um deles comparando-a a “um dos seus podcasts intermináveis e tediosos”.
Isso acontece depois que pesquisas de boca de urna sugeriram que o Partido Trabalhista está a caminho de obter impressionantes 410 cadeiras, com os Conservadores reduzidos a 131.
“A BBC fez uma cobertura terrível a noite toda, querida, não cometa meu erro”, alertou um deles.
O MailOnline entrou em contato com a BBC para comentar.
Isso aconteceu logo após os telespectadores da Sky ficarem chocados quando Kay Burley e o prefeito trabalhista de Manchester, Andy Burnham, soltaram uma série de gemidos estranhos ao ficarem completamente sem palavras com a chocante pesquisa de boca de urna desta noite.
Quem assistia em casa logo perguntou: “O que está acontecendo no estúdio da Sky News?!'
As reações deles foram reproduzidas apenas alguns momentos depois, com o Sr. Burnham sendo visto quase pulando da cadeira e levantando os braços no ar enquanto se sentava ao lado de uma nada impressionada Baronesa Ruth Davidson, a líder dos Conservadores Escoceses.
O mandato de Rishi Sunak como primeiro-ministro parece destinado a terminar em desastre eleitoral, com a previsão de que os conservadores sofram pesadas perdas.
A pesquisa de boca de urna — anunciada às 22h — sugere que o Partido Trabalhista está a caminho de impressionantes 410 cadeiras, com os Conservadores reduzidos a 131.
Sir Keir chegou com sua esposa Victoria para votar em uma seção eleitoral em seu distrito eleitoral de Holborn e St Pancras, no norte de Londres
Rishi Sunak e sua esposa Akshata Murty chegaram para votar no Kirby Sigston Village Hall em Northallerton, North Yorkshire, na manhã de quinta-feira
Isso marca uma reviravolta dramática desde a eleição geral de 2019, quando Boris Johnson deu aos conservadores uma maioria saudável de 80 assentos e Jeremy Corbyn levou o Partido Trabalhista ao seu pior resultado desde 1935.
Isso significará um primeiro-ministro trabalhista no número 10 pela primeira vez em 2010 e os conservadores enfrentando uma possível guerra civil enquanto a luta pela direção futura do partido e a batalha para potencialmente substituir o Sr. Sunak se iniciam.
Depois de 14 anos no poder, esta sempre seria uma eleição difícil para os conservadores, mas a campanha, às vezes caótica, desencadeada em um momento escolhido pelo Sr. Sunak, contribuiu para a provável derrota do partido.
Do discurso encharcado de chuva anunciando a surpreendente eleição de 4 de julho, passando pelo desastre do Dia D, quando ele deixou a Normandia mais cedo para gravar uma entrevista na TV, até as mensagens confusas da campanha sobre uma “supermaioria” trabalhista, o Sr. Sunak lutou para convencer o eleitorado de que ele era o homem certo para liderar o país.
