Quando se tem a escolha entre uma confusão e uma conspiração, geralmente se deve presumir a última.
Essa foi a minha escolha esta semana, quando percebi que, depois de uma série de comentários duros (mas na minha opinião justos) sobre os problemas do governo albanês, fui removido da importante lista de distribuição de e-mails que a equipe de mídia do primeiro-ministro envia aos jornalistas políticos. .
Eu chequei com colegas de outras organizações de mídia apenas para descobrir que todos eles ainda estavam recebendo os e-mails do Gabinete do Primeiro-Ministro. Só eu não.
Para aqueles que estão fora da bolha de Canberra, a lista de distribuição de e-mail dá aos jornalistas informações sobre conferências de imprensa, os chamados “anúncios”, visitas de Estado, entrevistas à imprensa, etc.
Sem essas informações antecipadamente, cobrir as ações do governo é um pouco mais difícil, e a elaboração de relatórios e comentários fica atrasada. Portanto, não é difícil ficar desconfiado quando você sai da lista após um período de críticas.
Devo admitir que imediatamente presumi que fosse uma conspiração por parte do gabinete do primeiro-ministro, então entrei em contato com o chefão da unidade de mídia de Albanese, composta por 11 pessoas, para descobrir exatamente o que havia acontecido.
Mas sou claramente muito cínico pela metade. Assim como os políticos, você deve sempre acreditar no que seus funcionários lhe dizem.
Por fim fui reprimido, assegurado de que se tratava de um simples caso de incompetência que me levou para o canto travesso, incapaz de receber qualquer comunicação de uma equipe com comunicações em seu título.
Peter Van Onselen foi removido da importantíssima lista de distribuição de e-mails que a equipe de mídia do primeiro-ministro envia aos jornalistas políticos após uma série de artigos de opinião duros sobre os problemas de Anthony Albanese (acima)
Para ser justo, ele não expressou o fracasso como incompetência, essa foi minha maneira de dizer. Mas quando você assume uma conspiração, é melhor assumir as coisas, o que dá no mesmo.
Aparentemente algo deu errado com seus sistemas técnicos porque tenho dois endereços de e-mail que de alguma forma contribuíram para que eu não recebesse nada.
Não teve nada a ver com o momento das recentes críticas ao PM e aos seus ministros!
Quando a explicação ficou um pouco mais técnica, tive que admitir a derrota e aceitar o mérito do que estava sendo dito. Eu me esforço para ligar meu computador todas as manhãs na melhor das hipóteses, então o chefão me derrotou quando a conversa se voltou para detalhes de TI como parte do explicador.
A lista de distribuição do PMO frequentemente também inclui o envio de transcrições de entrevistas e conferências de mídia que os ministros fizeram. No passado, essas transcrições nem sempre foram precisas, mas, para ser justo, estou falando sobre o que aconteceu em gabinetes anteriores de primeiro-ministro, não no de Albo.
Palavras ou números ausentes, ligeiramente alterados aqui e ali, foram expostos tanto na grande mídia quanto nas redes sociais depois que as transcrições foram publicadas em sites oficiais do governo.
Ocasionalmente, a transcrição diz 'inaudível' ao lado de uma pergunta difícil ou mal respondida. Mesmo que o áudio, quando você volta e verifica, pareça bem claro.
Eu tive azar no passado quando saí da lista de distribuição enquanto trabalhava em outras organizações de mídia. Também quando eu estava cavalgando um PM mais forte do que o normal.
Deve ser apenas uma coincidência infeliz, eu acho.
O orçamento mal recebido do tesoureiro Jim Chalmers e o aumento da inflação também foram examinados
Os leitores ficarão felizes em saber que estou de volta à lista. Na verdade, meus dois e-mails estão lá, então agora recebo duas cópias de tudo, caso um deles esteja fora do ar.
É muito cedo depois de reclamar para pedir para ser retirado da lista? Provavelmente.
O que não tem nada a ver com conspirações ou confusões é a realidade de que há diferentes níveis de acesso ao que é distribuído pelo governo e pela oposição. Alguns jornalistas têm mais acesso do que outros. Um prazo maior com o aviso sobre os próximos eventos, por exemplo.
Este jogo de fornecer melhor ou pior acesso com base na conformidade do jornalista é praticado há muito tempo por aqueles que governam o país. Ou talvez mais precisamente, aqueles que trabalham para os eleitos para governar o país.
Políticos gostam de ter negação plausível. Eles gostam de culpar seus funcionários para que não tenham que assumir a culpa.
Os funcionários políticos são considerados uma extensão do ministro a quem servem, o que significa que não podem ser chamados perante comissões parlamentares para serem examinados por suas ações.
Mas quando um ministro preside um fracasso governamental, esses mesmos funcionários políticos muitas vezes levantam as mãos para assumir a culpa, salvando a carreira do ministro. Eles inevitavelmente aparecem em outro escritório logo depois. Ou aceite uma nomeação governamental como um agradecimento por participar do esquema de proteção que é a política moderna.
É um negócio sujo, mas alguém tem que fazê-lo porque sem políticos o país não conseguiria se administrar. Ou poderia…
